Наша еврострасть.
Олег Грибанов — 25.11.2011 Украина
постоянно говорит о своей готовности вступить в Евросоюз.
Украинские эксперты, сравнивая возможные преимущества от вступления
в Евросоюз с преимуществами таможенного союза, не устают повторять
о несостоятельности подобных сравнений. Где Европа и где
Москва! И впрямь где?
Удивительно, как устойчивы некоторые стереотипы, которые как толстый слой краски на старом автомобиле, несмотря на скрип ржавых подшипников и черный выхлоп, создают иллюзию свежести и вечной молодости. Мало кто из моих знакомых при упоминании Европы не закатывал глаза от нахлынувшего восхищения. Еще десять лет назад даже трудно было представить, что в Европе могут быть проблемы, и не просто проблемы, а ситуация, когда любое принятое решение означает серьезные потери, как для Евросоюза так и для Евровалюты. И, тем не менее, глянцевые туристические открытки не могут скрыть очевидного факта, что последние 30 лет Европейская интеграция носила выраженный колониальный характер, отчего все без исключения «новоевропейцы» превратились в рынки сбыта для продукции западноевропейских монополий. Живущее в нас непонятное подобострастие к Европе, больше рожденное от немецких автомобилей и французских булок мешает нам трезво взглянуть на истинный облик этой организации. Так уж мы устроены, что не можем смириться с разрушением своих идеалов, и до последнего будем настаивать, что собственная страна это отстой, а вот там где стоит Эйфелева башня! Но, по всей видимости, совсем скоро нам придется все-таки кое-что пересмотреть в своих идеалах.
История всех периферийных стран, вступивших в Евросоюз, сделана, словно, под копирку. Эйфория от вступления в Евросоюз, затем передача суверенитета, уничтожение национальной промышленности и сельского хозяйства, (деиндустриализация экономики), урезание расходов на образование, науку, социальное, медицинское и пенсионное обеспечение. Я не знаю ни одной Восточноевропейской или Южноевропейской страны, которая выиграла бы от вступления в Евросоюз. Если сравнивать наши бывшие республики, то они до сих пор так и не достигли уровня ВВП, который был у них в СССР. Но сегодня признаки затяжной рецессии накрывают даже лидеров Евросоюза, таких как Франция и Германия. Доходности государственных облигаций большинства стран Евросоюза превышают возможности роста их экономик. Возьмите бумаги Италии, не говоря о Греции и Испании, сегодня доходность итальянских 10 летних облигаций не опускается ниже 7%. Но у экономики Италии нет возможности расти выше этой цифры, а, следовательно, долги будут наростать. Растет доходность и бумаг Франции (3,7%), а это уже вторая экономика Еврозоны. И это ставит вопрос о жизнеспособности всего Евросоюза. И куда, спросите, собралась Украина? Должны же там быть и разумные люди.
Кто сегодня принимает решения в Евросоюзе? Явно не евробюрократы, они лишь озвучивают чужую волю и позируют перед телекамерами. Решения, как и в Америке, принимают наднациональные бизнес элиты. Это легко обнаруживается по тому, как легко реализуются отставки ключевых фигур в финансовых институтах. Любой, кто хоть немного, не согласен с интересами транснациональных корпораций падает, как плюшевый мишка в тире. Сам по себе Европейский союз создавался не в интересах людей, и это надо отчетливо понимать, а в интересах западноевропейских промышленных монополий и международных банков. И сегодня этот крем блю-ле сползает со стенок этого мутного строения, обнажая неприглядную картину. Что сегодня предлагают эти теневые структуры для решения проблем? Через свои карманные институты ЕЦБ и МВФ они навязывают решения по урезанию бюджетных расходов, то есть компенсацию потерь за счет обычных граждан, о заботе которых они так высокопарно умеют разглагольствовать. Как только интересы граждан вступили в противоречия с интересами сетевых корпораций, так все европейские ценности вместе с демократией отправили на помойку. Обратите внимание, как активно выносят премьер-министров и заменяют их на «технических» специалистов. А что такое в государственном управлении технический специалист? Это фигура больше напоминающая робота, которому всеравно, что будет с простыми людьми, главное чтобы бизнес не пострадал. И мне не понятно, про какую Европу говорит наш президент, когда настаивает на европейском пути развития?
Сейчас сетевой бизнес настаивает на единых европейских облигациях, которые позволят обезличить должников и привнести коллективную ответственность за обслуживание долгов, а страны периферии вроде Греции и Португалии превратят резервации для еврорабов, по той причине, что обслуживать собственные долги эти страны не смогут.
Но все эти телодвижения лишь часть большой игры, в которой США пытается превратить Европу из союзника в дойную корову, чем в принципе она уже и является, необходимо только закрепить успех. Ну не вчера же эти долги возникли, накопить 3 триллиона долларов государственных долгов для этого требуется время. Вообще вызывает восхищение, как англосаксы просчитывают свои стратегические шаги. Завалив Европу, США сразу ослабят и Россию, которая потеряет значительную часть доходов от сжатия европейского рынка, с помощью ЕвроПРО загонят нас в гонку вооружений, что также ударит по экономике. Китай также согнется, хотя и устоит за счет своего внутреннего рынка, но уже не сможет покупать наши углеводороды и металлы в нужном нам количестве. В результате наша страна, увлеченная европейскими ценностями, завалится в рецессию, и многие социальные программы будут свернуты. И это, если не будет большой войны, которую так усиленно готовят «демократизаторы».
Что бы выбраться из этого «Содома и Гоморры», нам предстоит многое переосмыслить, вспомнить, откуда мы пришли и вернуть страну, которую потеряли. Нам очень долго придется отмываться и очищаться от плесени индивидуализма, которая захватила наши души, и цена за освобождение будет высокой. Но, если мы хотим сохранить свою страну, другого пути просто нет. А Европа, пусть остается сказочной страной, где живут эльфы и тролли.