Наш советский Солженицын

shlyahtich — 05.04.2010

Не секрет, что сейчас в России установлен режим строгой цензуры: любой журналист, сказавший что-то неудобное власти, может быть убит мгновенно и посреди бела дня, хоть в центре Москвы. Любой, от Боровика до Дудаева.

Да что там, в телевизоре уже десять лет не появлялось ни одного образованного русского, сами русские в СМИ составляют устойчивое "подавляющее меньшинство", в политике они представлены мелкими вонючими клопами: скинхедами, лимоновым, зюгановыми и жириновскими. Про остальное - науку, культуру, экономику, армию - и говорить нечего.

Вся страна свернулась в электронно-лучевую трубку телевизора. Посмотрите - на чем держится власть? Не на милиции, не на армии, не на кгб и даже не на деньгах. Власть держится на телевизоре. И, соответственно, единственное, чего власть боится панически - это свободы слова. Ситуация-то аховая!

Судите сами - интеллигенции нет, а значит, народ предоставлен сам себе - 300 000 000 обворованных, обманутых и озлобленных до предела людей, полностью лишенные контроля. Что не дает им устроить всероссийскую Кондопогу? Только принцип "национализм - последнее прибежище негодяя". Народ слеп и не видит ни чеченцев в Кремле, ни еврейского ига, ни других нацменьшинств управляющих в стране всем, ни тех иностранных держав, что за всем этим стоят.

Просто последние 100 лет народ был уверен, что им управляют люди сколь угодно плохие, но свои. Они действительно видят в Путине или Медведеве, Нургалиеве или Шойгу, Лужкове или Матвиенко русских. И как русским им все прощают - ведь ничего не поделаешь. Когда ходит под себя пятилетний его ругают, когда семидесятилетний - машут рукой. Но как только люди просекают что перед ними просто захватившие власть чурки, они мгновенно их убивают. Просто рефлекторно прихлопывают комара.

Поэтому телестудии в Останкино стоят на огромных рессорах, чтобы вещание не нарушалось даже под артиллерийским обстрелом. В Кремле всегда прекрасно понимали, что захват русскими телевидения означает моментальную гибель. "Кино для них важнейшее из искусств".

От чего развалился СССР? Есть только одна причина - появление гиперинформационного общества, не возможно совместить интернет и уголовную статью, считающую чтение книг главным преступлением перед государством. А в форме олигархии совок может существовать еще лет пятьдесят, но вот незадача - интернет убивает не только диктатуры, он разъедает любые формы государственного подавления, основанных на информационной монополии. И 2010 год можно считать переломным, когда интернет стал сильнее телевидения. Например, как-то незаметно исчезло понятие "главного телевизионного канала". ТВ превратилось в неинтересный прикол, вся культурная жизнь 1/6 мира переместилась в онлайн.

Как же власти отреагировали на появление жж? Как только начались реальные наезды на власть, начались проблемы. Во-первых, англичане сами выкупили жж и установили прямое управление из Воксхиллкросс, и под присмотром из Ленгли. Во-вторых, жжешечкую попытались максимально опустить игрой на понижение, всех имеющих свое мнение максимально блокировали, а сам ЖЖ представили сборищем педерастов, сделав репрезентативной фигурой мерзкого уголовника Носика, когда этого оказалось недостаточно - поставили совсем уж слабоумного Лебедева, чтобы у обывателя стойко выработался рефлекс "интернет+свобода слова = гомосексуализм". Нетрудно видеть, что чуть ранее подобный прием был применен в политике, после чего при слове "либерал" люди вздрагивали вспоминая Новодворскую, а при слове "оппозиция" - плевались от рожи Лимонова.

Так удалось разорвать коммуникации между топовыми жжистами и рядовыми обывателями, что лишь усугубило ситуацию - жж стал разбухать еще быстрее, поверх и через преграды. Например, люди начали загонять в топ яндекса реальные политические требования, не "Новодворской - миллион долларов", а "кто ответит за сгоревший дом престарелых", власть на это ответила грубым закрытием топа.

Но хватит абстракции, речь не об этом. Все десять лет существования ЖЖ с интересом наблюдаю за блогосферой на предмет рождения ее героя - идеального жжиста и настоящего народного героя. Давайте вспомним, кто поднялся на жжешечке за две пятилетки? Навскидку у нас тут шесть категорий:

1. Белая кость

На ум сразу приходит galkovsky - благодаря жж его, если хотите, идеологическое влияние стало решающим - детские лошадки старой эмиграции, солженицыных и диссидентов ускакали прочь как детский сон, сейчас вся русская оппозиция оккупационному режиму большевиков в области поп-культуры сфокусировалась в одном человеке. Да, это большая фигура, но не для нашего поиска - Галковский повлиял на жж несоизмеримо больше, чем мы на него, ну, стал он там после пяти лет вставлять в посты картинки, но он-то придал жж сам политический вес и ту глубину, что наводит ужас на власти. Нет, вычеркиваем, умников нам не нат.

2. Подставы

Затем идет президент Медведев. Но его блог - это фикция, он не отвечает на комментарии плюс у него там жестокая цензура, посмотрите, какие комментарии там проходят. Какой же это жж без комментариев? Это вызывает только смех. Ведь вообще жж это ролевая игра и в ней важно лишь взаимодействие с другими игроками, сам блог в идеале должен быть пустым.

Помню пару лет назад была мода заводить "корпоративные блоги", правда сразу же оказывалось что это не блог, а лента новостей и ее закрывали. Поэтому такие подставные журналы, как m_simonyan, t_yumasheva или других знаменитостей, мы отметаем.

3. Сотрудники КГБ и номенклатурные дети

tema, dolboeb, drugoi, sergeydolya? Эти евреи настолько из себя ничего не представляют, что если их родители и КГБ прекратит поддержку, уже назавтра никто не сможет вспомнить их имен. К тому же их так не навидят, что без охраны их просто убьют - скажет Тема что-нибудь по матери на улице ему тут же череп проломят и всех делов. Вчера хохотал до слез, нет реально, минут пять, может десять когда прочел что В субботу 3 апреля в нью-йоркском Колумбийском университете писательница Татьяна Толстая и ее сын дизайнер Артемий Лебедев проведут дебаты под названием "Искусство провокации". Знаете, я так живо представил себе клетку, в которой их представят на обозрение публики, что до сих пор не могу отойти. Очень надеюсь на прямую трансляцию. Отлично, но это все уроды в семье, берем следующую группу.

4. Профи

fritzmorgen, sholademi, exler и прочие радуловы. Пожалуй, это крепкий среднячек, вот кого можно назвать профессиональными жжистами - ребята честно живут за счет своих жж, зарабатывая на них приличные деньги. У них большая аудитория, известность, регулярные посты... Но, во-первых, они ничего интересного не пишут, между ними нет разницы, а во вторых их сразу и всегда убивает один и тот же вопрос. Экслер? а почему не Стиллавин? Проходим не глядя.

5. Ветераны броуновского движения

Такие люди как я, goblin_gaga, ebobat, amigo095 или свеже вернувшийся rykov_ru это и есть сам жж, культурный слой, на котором прорастают все остальные жжисты. Но все мы - легенды контр-культуры доисторических времен, все поднявшиеся до жж, и в жж пришедшие сверху, блогосфера для нас лишь новая форма, а не содержание. Да любой из нас может стать популярным, успешным, интересным, но настоящим жжистом... увы. Не получится в тридцать лет стать настоящим эмо.

6. Летающие лыжники

Вроде бы zashtopik, supehero, muza_sun, zhgun или adolfych c e_dikiy получили все благодаря ЖЖ. Сами поднялись с нуля и уже с трамплина жж прыгнули в славу, богатство, успех и т.д. Но именно поэтому они никогда и не были жжистами, в жж им не добно, как тут жить или зарабатывать, они не понимают и ни умом ни сердцем не принадлежат блогосфере. Вычеркиваем.

И все?

Неужели никто, поднявшийся на жж не может стать героем? Поставить общественное выше личного и вести себя как настоящий жжист? Такой человек есть, и имя вы его знаете. Это Александр navalny:


Что характерно - это единственная его приличная фотка.

Кто не знает, это человек который пытается засудить такие организации, как ВТБ, направляя в прокуратуру подробное описание их коррупционных схем, а затем долго и упорно добивается возбуждения уголовных дел. То есть действует точно как идеальный жжист - комментирует реальность словно в компьютерной игре. Плюс он один на один с гигантскими корпорациями реально борется с "преступной властью".

Да и поднялся он сам и с самого-самого дна. Начинал он в нижних кругах ада российской политики, в сотрудничестве с такими конченными отбросами как кгбешный провокатор Поткин, или международная авантюристка Маша Гайдар, крутился в каких-то подставных клоаках вроде ДПНИ. Но в отличие от своего окружения он смог подняться до мировой знаменитости - статьи о нем с удовольствием печатают в любой деловой газете мира. ЖЖ расправил Навальному крылья, и их размах заслуживает уважения.

Я ждал появления Навального десять лет, и сейчас меня интересует только один вопрос. Взлетев так высоко, сможет ли он подняться выше "железного занавеса", преодолев который совок становится белым европейцем? Или из ребенка становится взрослым, как хотите. Сможет ли Алексей сойти с рельсов и начать думать самостоятельно?

Ведь сейчас у него нет ни малейшей рефлексии по поводу своей деятельности - представьте себе ситуацию, когда Солженицын критикует власть, но при этом его с удовольствием печатают федеральные газеты? Да и на месте ВТБ я бы давно взял Навального штатным пиарщиком, больше чем он для блага этой корпорации не сделал еще никто, они ему жизнью обязаны.

Более того Навальный это сейчас таран власти в жж. На него направлены все возможные прожекторы, не показывают по ОРТ только потому, что это уже разрушит образ диссидента. Диссидента собирающегося положить жизнь для того, чтобы доказать, что у власти находятся сколько угодно плохие, мерзкие, подлые, вороватые, но СВОИ.

Сможет ли Навальный сам догадаться, дойти только своим умом, что Россией просто управляют не допускающие ошибок ЧУЖИЕ профи, а он попал в положение жителя смоленска в 1943-ем, критикующего коррупцию в немецком тылу?

Не знаю, но очень надеюсь что сможет, ведь жж дает ему для этого все необходимое.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив