Наш ответ Престону
naval_manual — 03.02.2021
Иногда они возвращаются... к счёту заклёпок.
Ув. 
sergiovillaggio выложил у себя перевод оценки проекта броненосцев типа
"Бородино" Энтони Престоном. Не удержусь от искушения написать
ответное письмо известному султану - для разрядки обстановки, в
интересах ностальгии и развлечения публики. Просьба при чтении не
соблюдать звериную серьёзность, но отнестись к сказанном с должным
вниманием.
В проекте "Бородино" нашлось место многим прогрессивным
тенденциям кораблестроения конца XIX в., в первую очередь
позаимствованным у французского прототипа. Безусловным достоинством
проекта было сплошное бронирование борта до уровня средней палубы,
ставшее достойным ответом на угрозу, возникшую с появление новых
взрывчатых веществ и скорострельной артиллерии. Выбор калибра
средней артиллерии был консервативным, однако размещение её в
башнях соответствовало только наметившейся в то время тенденции.
Противоторпедная переборка стала "конструктивной" реакцией на
прогресс в области подводного оружия. При этом стоит отметить
изменение конструкции нижней бронепалубы и противоторпедной
переборки на трёх последних кораблях серии - изменение, ставшее в
дальнейшем стандартным решением. Наконец, даже самое спорное
решение, отличавшее "Бородино" от "Цесаревича" - бронирование
батареи 75-мм пушек - не только соответствовало новейшему боевому
опыту, но и дальнейшему ходу морской конструктивной мысли:
бронированные батареи противоминных пушек появились на дредноутах
многих стран мира.
Оказались ли описанные выше особенности проекта востребованными в
реальной боевой обстановке? Скорее, да. Ценность сплошного
бронирования борта едва ли вызывает сомнения - многие корабли в
русской линии при Цусиме пострадали от попаданий в оконечности
вблизи ватерлинии, японский "Асама" получил обширные затопления в
корме от осколков двух снарядов, разорвавшихся на средней палубе,
затопления от попаданий между нижней и средней палубами в
небронированный борт были на "Микаса", "Сикисима", "Иватэ".
Единственный уцелевший в бою "бородинец" - "Орёл" - получил как
минимум три попадания в верхний броневой пояс в оконечностях, но
броня пробита не была. При этом следует отметить, что главный
недостаток броненосцев типа "Бородино" - относительно небольшая
толщина главного броневого пояса - в бою едва ли сказался,
поскольку японские броненосцы почти не использовали 305-мм
бронебойных снарядов, и в целом японские снаряды броню пробивали
плохо.
Востребованными оказались и большие углы обстрела башенной
артиллерии среднего калибра - в условиях охвата головы русской
колонны - и большая высота расположения орудий над ватерлинией - в
условиях сильного волнения, мешавшего, по свидетельствам
официального японского летописца, наводке батарейных и казематных
пушек на японских кораблях. Если сомнения относительно проблем с
точностью наведения башен среднего калибра и были оправданными, то
сами эти проблемы были, очевидно, "не смертельными" - головные
русские броненосцы успешно били по "Микаса" в начале боя. Ещё одна
традиционная претензия к башням - риск заклинивания "от осколка" -
заслуживает серьёзного обсуждения, в первую очередь в смысле оценки
вероятности события. На том же "Орле" как минимум две башни - левая
носовая и правая кормовая - были выведены из строя в результате
прямых попаданий крупнокалиберных снарядов со смещением
вертикальной брони, а отнюдь не из-за "заклинивания мамеринца". При
этом, по свидетельства офицеров "Орла", в башни среднего калибра
было несколько прямых попаданий без каких-либо последствий.
Вопрос о ценности противоторпедной переборки останется, очевидно, в
области спекуляций. Достоверно известно, что японские корабли
выполнили 15 торпедных атак на флагманский "Князь Суворов",
выпустим по кораблю 22 торпеды. В последней атаке японцы
зафиксировали 3 попадания, однако ещё 5 (!) попаданий были
зафиксированы по ходу атак в течение дня. Едва ли наш флагман мог
выдержать 5 попаданий, однако есть вероятность того, что попадание
одной-двух торпед "Суворов" пережил.
Бронирование противоминных пушек едва ли сыграло важную роль. На
"Орле" оно, видимо, позволило схранить 2-3 пушки в целости, однако
полупортики батареи перегруженного корабля были задраены ещё в
середине дневного боя, и во время отражения ночных атак батарейные
75-мм пушки молчали.
Соотнесение конкретных технических решений проекта "Бородино" с
Цусимским сценарием приводит к неоднозначным выводам. Такой же
результат даст и общая оценка "перфоманса" "бородинцев" в бою.
Традиционная картина "гибели перегруженных кораблей из-за потери
остойчивости" немного неполна. Да, это, скорее всего, соответствует
случившемуся с "Императором Александром III". Возможно, это верно и
для "Бородино", хотя не исключена и версия с внутренним взрывом. Энтони Престон охотно
повторяет слова о малой метацентрической высоте. Здесь, для начала,
стоит заметить, что все броненосцы типа "Бородино" в Цусимском
сражении подверглись беспрецедентно сильному огневому воздействию -
ни один их одноклассник и ровесник, в том числе в русско-японской
войне, не получал столь же много снарядов. Вопрос о том, как именно
и отчего погиб бы или не погиб бы на их месте "Микаса" или
"Ретвизан", остаётся открытым. Разговоры о "низкой" или
"недостаточной" живучести "бородинцев" лишены серьёзного смысла -
за неимением эталонов. Теперь следует принять во внимание ещё один
самоочевидный факт - "Орёл" в Цусимском бою не погиб вообще, ни
из-за "малой метацентрической высоты", ни по какой-либо иной
причине. "Князь Суворов", с другой стороны, дважды (!) подвергался
сосредоточенному огню японской эскадры на дистанции менее 20
кабельтовых. И, тем не менее, не был потоплен, его пришлось
добивать торпедами. Таким образом, концепция "низкой остойчивости"
в лучшем случае применима к двум - из четырёх - участвовавших в бою
кораблей. Возможно, только к одному. Что, в свою очередь, позволяет
задать вопрос о том, какой из примеров - с "Александром III" или
"Суворовым" - является более закономерным и в большей степени
характеризует проект "Бородино".
Как-то так могло бы выглядеть заключение главы о броненосцах типа
"Бородино" в книге "Лучшие корабли мира".
|
|
</> |
Накопление через Финуслуги: как выбрать счет под краткосрочные цели, подключить автопополнение и напоминания 
Буратино, 2025 
1 января 2026 года Мексика вступает в тарифную войну со странами БРИКС 
Молочка Кузеньке 
О да! 
50 лет альбому Kraftwerk "Radio-Activity" 
"Одуревшие от денег звездульки": Казарновская сказала жёстко. И это правда 
Россия чужими глазами - "oтмене русской культуры" посвящается. Часть 2 
Владимир Путин: «Я верю в Господа, который с нами и который никогда не оставит 
