Наш марксистский план (теория - и с правовой т. зр.)
new_rabochy — 18.07.2021 В качестве эпиграфа - "То есть созданный образ первого в мире государства диктатуры пролетариата как неправового государства - это ерунда?" (с) некий zxela10, по-видимому - возмущенно.Обстоятельства напомню: на прошедшей неделе случилась у меня пикировка с известными троцкистскими бестолочами в соо, вот под этим постом - В СССР не было и не могло быть диктатуры пролетариата https://8nity.livejournal.com/102353.html
Объясню. По Ильичу, диктатура пролетариата есть «не ограниченное законом и опирающееся на насилие господство пролетариата над буржуазией, пользующееся сочувствием и поддержкой трудящихся и эксплуатируемых масс».
Почему она вообще нужна? Потому что государство - это аппарат насилия в руках господствующего класса. При эксплуататорах организованный ими - и под свои нужды прежде всего; почему для эксплуатируемых окажется непригоден. Вот для установления нового, социалистического госаппарата и требуется диктатура пролетариата! Ну и, разумеется, для силового тому сопровождения - чтобы обеспечить безопасность революции от неизбежных попыток противодействия ей со стороны её врагов.
Маркс: «Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата».
У троцкистских бестолочей возникает непонимание, в какой момент диктатура пролетариата становится социализмом? Отвечаю: с завладением средствами производства! Ведь: "Пролетариат есть класс, лишенный орудий и средств производства" (с). Устанавливая свой контроль над оными, пролетариат уничтожает возможность для существования буржуазии, а также сам становится полноправным рабочим классом. Иначе же говоря: рождается бесклассовое общество.
Таким образом, даже с правовой точки зрения эта схема безукоризненна. Марксисты готовят себя и народные силы для того, чтобы в удобный момент, ревситуацию, провозгласить народную власть - диктатуру пролетариата, которая послужит - должна тому служить! - образованию социалистического государства. После чего мы - вступаем в социализм, начинаем его активно строить по возможности.
У троцкистов проблема - в их "демократическом" мировоззрении. Им кажется - и они это стремятся проповедовать, вообщем-то, - что стоит только сбросить буржуев, и дальше у нас сам собою наладится коммунизм. Нет, конечно. Исторической практикой это опровергнуто, а потому современные троцкисты идут на ухищрения продления вдаль - "диктатуры пролетариата"... Чему могут ли показать ясную грань окончания? Тогда как у марксистов оная очевидна - указанная мною выше. Все действия во время диктатуры пролетариата должны соотноситься с: - для утверждения социалистического государства! К чему ведет обобществление частной собственности (причем - в политэкономическом смысле; не следует это трактовать дубово, а надо - по Ленину: "Не в конфискации имущества капиталистов будет даже «гвоздь» дела..."). Что может быть осуществлено одними новыми, социалистическими правовыми нормами, для соблюдения которых главное будет - сильная коммунистическая власть, командные высоты за нею.
Итак, еще раз тезисно, основное:
1. Требуется организация марксистов уже в капиталистической современности. Для чего - штудирен, пропагандирен, организирен!
2. В ревситуацию партия поднимает массы на осуществление революции, для установления диктатуры пролетариата: власти в интересах оного - с целью создания социалистического государства.
3. Стержень его новообразованного, очевидно, составит марксистская партия.
4. Которая и далее несёт ответственность за социализм, его дальнейшее строительство, сохранение и развитие - вплоть до всемирного коммунизма.
|
</> |