"Нас​***ь Трампу"

топ 100 блогов yakov_a_jerkov18.11.2024 Теги: Трамп Интересна реакция на решение Байдена разрешить Украине использовать западное оружие для ударов по российской территории проукраинских трампистов.

Более-менее консенсус состоит в том, что смысл этого решения — "насрать Трампу".

В комментариях у Часовщика я долго пытался добиться внятного объяснения, каким образом разрешение на удары по российской территории "насирает" Трампу. Безуспешно.

У меня собственное объяснение есть, и оно простое. Чем хуже положение Украины на момент вступления Трампа в должность, тем проще ему будет добиться от Украины согласия на российские условия и установить наконец справедливый мир. Дополнительный бонус — чем хуже будет положение Украины, тем проще будет Трампу отказаться от всякой ответственности. Как во время его первого срока — Донбасс, Крым — это все Обама, я-то тут при чем. Так будет и в этот раз: смерти, разруха, потеря Украиной территорий, усиление России — это все Байден, а я принес мир.

Проукраинские трамписты с таким объяснением несогласны, поскольку оно ставит перед выбором: или ты проукраинский, или ты — трампист. Но своего объяснения они не предлагают, хотя чувствуют, что Трампу это разрешение "насирает".

Отдельно, как любят писать в ЖЖ, "доставляет" использование термина "эскалация". Все три года войны эти люди смеялись над объяснением отказа в поставках разного рода вооружений, которые просила Украина, или запрета на удары по территории России эскалацией. (И я тут с ними согласен.) А вот теперь оказывается, что решение Байдена — это очевидная эскалация, и как-то это нехорошо. (Потому что "насирает" Трампу.)

Еще один момент. А почему раньше Байден не давал разрешения? (Потому что тогда нельзя было "насрать" Трампу.) Это совершенно справедливый вопрос, однако, что Украина с тех пор передумала что ли? Или она все время просила и просит убрать запреты? Ну, вот. Так, получается, хорошо, что Байден наконец разрешил? Нет, нехорошо, потому что "насирает" Трампу. Как именно насирает, не уточняется.

И последнее. Вот свеже-номинированный советник по национальной безопасности Уолз. Напомню, что это одна из немногих вменяемых кандидатур Трампа. Что скажет какая-нибудь Тулси легко себе представить.

И что говорит нам Уолз? Эскалация!

Эта запись в DW: https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2258441.html

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Девушки!Вопрос к курящим и бросившим: как курение повлияло на вашу кожу?Мой ...
Меня одну раздражает, что современные девушки категорически не знают разницы между вечерним платьем и коктейльным? Я уже молчу про два главных правила: открываем либо ноги, либо грудь ярко красим либо глаза, либо губы. Давно думаю об этом. Это старость, да? ...
P.S. Трансляция в очень хорошем качестве ...
...
    Я много раз слышал про такой метод лечения, как смехотерапия. Мол улыбнулся/похохотал и настроение ввысь этакой птицей, организм стал моложе - в общем один позитив. Но это нужно куда-то вот ехать, что-то там платить, сидеть в комнате с ...