Нарусова
viking_nord — 12.04.2023
Один сенатор голосовал против закона о повестках. Но 163 члена
Совета Федерации за.Людмила Нарусова спросила, почему в приложении к закону отсутствует заключение уполномоченного по правам человека, тогда как он предусматривает «очень серьезное ограничение прав граждан касательно и имущества, и выезда, и управления транспортным средством».
Андрей Клишас ответил ей, что такое не предусмотрено регламентом.
Видимо, Нарусова и голосовала против. Она отмечала, что наказание за неполучение повестки «неадекватно той ситуации, в которой человек может оказаться», он может не получить ее по объективным причинам. Подозрение у нее вызвало и поспешное принятие закона.
|
|
</> |
Домашний интернет от «Мегафона»: актуальные тарифы и выгоды
Мистическое и печальное совпадение
От Медведково до Улицы 1905 года.
ММВБ показывает новые низы, цели пробой 1800. Рубль формирует дно
Гримус Вольтера, флигель Гудибраса и битва славных животных
Контрольная точка: Полночь
Наш ответ Дональду Трампу
Вечерняя прогулка с Ваней и псом Булком
Кот-заводчик

