Народ тут на полном серьёзе спорит о басне "Стрекоза и муравей"

alfare — 31.05.2017 Мнения разделились - одни говорят, что муравей козёл, погубил стрекозу, а был бы он настоящий мужик - то приютил бы и стрекозу, и бабочку, и ещё целую кучу членистоногих танцоров...
Другие так же вполне резонно приводят в пример не менее конкретных мужиков, которые вкалывают 18 часов в сутки, чтобы свои мурьвьихи с муравьятами не загнулись - и что, какой-то чувак с горы будет им претензии предъявлять?

Сыр-бор завёлся из-за некоего детского сочинения на заданную тему, которое ещё и не факт, что не фейк, но тут интересно вот что.

Во-первых, в споре как-то странно проделаны подмены. Басня вполне нормальная, потому что адресована она не муравьям (им вообще басни читать некогда), а стрекозам. И как бы намекает им... что добрых муравьёв, способных обогреть и накормить, может на всех и не хватить...

Во-вторых, басня - это басня. Её невозможно унифицированно подставлять на реальную жизнь. Начнём с того, что стрекоза стрекозе рознь. А случаи всякие бывают. Какую-то стрекозу, может, так вполне можно обогреть! Может, это такая милая стрекоза, что глянешь на неё - и любая басня из головы выскочит, главное - обогреть! Опять же - а вдруг это такая стрекоза, которая трансформер - может, она ещё не окончательная стрекоза, может, она тут - стрекоза, а там - так вполне себе даже и муравей!

...Ну а что касается выворачивания морали наизнанку... А вы уже обогрели на зиму у себя хотя бы с десяток озябших стрекоз? Или так, просто филозофию развести?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив