Народ и интеллигенция

olga_smir — 25.11.2021

Часто вижу употребление этих терминов, в сопоставлении, противопоставлении и т.д.

В связи с этим заинтересовало, что употребляющие конкретно имеют в виду, что подразумевают и вкладывают в эти крайне широкие и многозначные понятия.

Для затравки — ну вот я понимаю простецки.

Народ — это попросту все мы, объединенные в некотором роде общей судьбой, вот той самой отчасти лодкой, отчасти и культурой,языком, историей и географией. В лучшем (по моим личным представлениям о прекрасном) случае, некоторым образом имеющие возможность на эту общественную судьбу влиять и отчасти курс той лодки определять, наравне с другими ее обитателями (типа там источник власти  и все такое, прекраснодушное, типа граждане, гражданская нация и т.д.), в худшем (по ним же) — ну просто поневоле на тех галерах рабами или надсмотрщиками оказавшиеся, но все равно так или иначе вынужденные разделить их, галер, судьбу (население. подданные и т.д.).

Для кого важнее общественно-политическая общность, для кого - культурно-языковая, для кого — историческая,  для кого вообще ничего из этого не важно. не суть, все народ.

Интеллигенция по тем же моим нехитрым представлениям, эта та часть этого народа. которая имеет несколько бОльшую, в сравнении со средним, способность к рефлексии, во-первых, и к ее вербализации, во-вторых.

Часто, и из опыта и чисто из здравого смысла, эта способность коррелирует с образованием. эрудированностью, культурой, культурной средой, да и родом занятий, являясь для некоторых профессий просто частью профессиональных навыков. Ну статистически вроде так.

Но иногда и нет, разумеется. иногда и не коррелирует. в многочисленных частных случаях.

А вы как понимаете?

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Белорусские диваны: критерии выбора и функциональные преимущества

• Ранее
• Архив