Народ - это субъект экономики

топ 100 блогов Yuri Fil — 20.08.2011

 Здравствуйте, . Наконец-то пришёл Михаил Делягин и, надеюсь, убедил Вас, в том, что очередная приватизация, или передача собственности естественных монополий в частные руки, при существующей коррупционной, антинародной системе управления, это ускорение осуществления мечтаний М. Тетчеров о 35 миллионном населении РФ. Если Вы и дальше будете настаивать на том, что единственным, законным выходом из тупика для существующего режима, является развитие институтов частной собственности и прочего, то я заподозрю Вас в недобром. Если хотите знать моё мнение о частной собственности - то я радикал, каких Вы ещё, наверно, не видели и не слышали. Я за тотальную частную собственность.

Считаю, что каждый при рождении человечек в РФ уже должен иметь частную собственность. Вы удивитесь, но это записано в конституции РФ. Внимательно прочитайте Конституцию Гл 1 ст.3  Вопрос: "Почему в реальности не так?" Ответ: "Власть это "субъект" экономики. Деньги для власти не имеют никакого значения. Они всего лишь инструмент осуществления этой власти над "объектом" (в целом - обществом)." Что делать? Ответ: в Главе 1 ст 3 Конституции РФ необходимо дополнение: Народ - это "субъект" экономики. Все деньги принадлежат народу. Деньги народа - это
инструмент осуществления управления "объектом", а именно: функциями государственных исполнительных органов. По сути, это частная собственность на средства производства, на осуществлении управления в т.ч. и политическое. А разве не этого мы хотим? Нет расслоения общества - нет конфликта интересов. Зато есть объединение генерирующих энергий, потому что в нашем случае, сосед не хочет смерти соседской коровы. Чем богаче сосед с коровой, тем богаче сосед без коровы, через общую частную собственность. И с паразитизмом проблема решается естественным образом, через личную, "эгоистическую" мотивацию собственника.  

Эту мысль надо распространять везде. Потому что деньги это инструмент управления и когда они ничьи(заплатил налоги и спи спокойно!) - Президент и все ниже попадают в капкан вседозволенности. Так будет при любой власти, где "Власть это "субъект"(!) экономики.
Даже у едросов в предвыборной программе есть пункт о распределении дивидендов от продажи сокровищ подземных кладовых .
Но при анализе, это стало невозможно, т.к. теряется реальная власть над населением. И воровать нельзя - народ(собственник) разорвёт.
Юрий, проблема, пока, одна - не сформулированно чётко и ясно главное,новейшее, перспективное для абсолютного большинства населения РФ, направление движения энергии мысли. Мы все ждём от Вас, именно, этого. И это пока важнее смены элит, развития частной собственности и т.д., т.п.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Катерина, а давай все нахер пошлем и туда поедем?? Смотри как там клевишна?? Оторваться там по полной, Обожраться так, что бы по рукам тек сок, и морда лица вся в соке мясном была бы. Завалиться под деревом пузом к верху и таращится на облака. ЭЭЭххх ...
Как интересно заниматься творчеством в современном мире! Ведь раньше в распоряжении художников были только разнообразные краски и кисточки, а сегодня прогресс ступил так далеко, что картины можно создавать не только при помощи компьютеров, но и благодаря... рентгеновским лучам. Именно ...
В парке Горького прошел флешмоб "Мамы с колясками". Флешмоб, который организаторы также назвали "арт-мобом", был посвящен женщинам как продолжательницам жизни на Земле. Приглашали принять участие всех, кто считает, что "пеленки еще не повод забыть ...
На фото полковник Хью Линкольн Купер, американский строитель гидросооружений, на фоне Днепрогэса. Что он там делает? Хью Купер в 1926 при содействии Александра Гамберга был приглашён правительством СССР и назначен главным инженером-консультантом на строительство Днепровской плотины, ...
На выставке ОБОРОНЭКСПО 2014 демонстрировались старые добрые миномёты. События в Донбассе показали востребованность этого вооружения в локальных конфликтах. 1. 2. Военный дневник Игоря Коротченко ...