Преимущества онлайн-казино Gizbo Casino 
Лунная афера НАСА 
Техническое 
Фостер Т. Искусство чтения: Как понимать книги: Живое и занимательное 
В поисках героя нашего времени 
Утреннее 
О глухой и полной изоляции России Страна-изгой? 
Контрольная точка: Полночь 
12 апреля 1961 год, Новосибирск. СССР Умение принять Любовь это то, что в нас с рождения убивают….особенно в мужчинах….
Что бы понять это, нужно вернуться в детство и вспомнить как нас, особенно мужчин, воспитывают… до детсада, в детсаду, в школе и институте……
Спросите ребенка ...
Народ - это субъект экономики
Yuri Fil — 20.08.2011
Здравствуйте, . Наконец-то пришёл Михаил Делягин и,
надеюсь, убедил Вас, в том, что очередная приватизация, или
передача собственности естественных монополий в частные руки, при
существующей коррупционной, антинародной системе управления, это
ускорение осуществления мечтаний М. Тетчеров о 35 миллионном
населении РФ. Если Вы и дальше будете настаивать на том, что
единственным, законным выходом из тупика для существующего режима,
является развитие институтов частной собственности и прочего, то я
заподозрю Вас в недобром. Если хотите знать моё мнение о частной
собственности - то я радикал, каких Вы ещё, наверно, не видели и не
слышали. Я за тотальную частную собственность.
Считаю, что каждый при рождении человечек в РФ уже должен иметь
частную собственность. Вы удивитесь, но это записано в конституции
РФ. Внимательно прочитайте Конституцию Гл 1 ст.3 Вопрос:
"Почему в реальности не так?" Ответ: "Власть это "субъект"
экономики. Деньги для власти не имеют никакого значения. Они всего
лишь инструмент осуществления этой власти над "объектом" (в целом -
обществом)." Что делать? Ответ: в Главе 1 ст 3 Конституции РФ
необходимо дополнение: Народ - это "субъект" экономики. Все деньги
принадлежат народу. Деньги народа - это
инструмент осуществления управления "объектом", а именно: функциями
государственных исполнительных органов. По сути, это частная
собственность на средства производства, на осуществлении управления
в т.ч. и политическое. А разве не этого мы хотим? Нет расслоения
общества - нет конфликта интересов. Зато есть объединение
генерирующих энергий, потому что в нашем случае, сосед не хочет
смерти соседской коровы. Чем богаче сосед с коровой, тем богаче
сосед без коровы, через общую частную собственность. И с
паразитизмом проблема решается естественным образом, через личную,
"эгоистическую" мотивацию собственника.
Эту мысль надо распространять везде. Потому что деньги это
инструмент управления и когда они ничьи(заплатил налоги и спи
спокойно!) - Президент и все ниже попадают в капкан
вседозволенности. Так будет при любой власти, где "Власть это
"субъект"(!) экономики.
Даже у едросов в предвыборной программе есть пункт о распределении
дивидендов от продажи сокровищ подземных кладовых .
Но при анализе, это стало невозможно, т.к. теряется реальная власть
над населением. И воровать нельзя - народ(собственник)
разорвёт.
Юрий, проблема, пока, одна - не сформулированно чётко и ясно
главное,новейшее, перспективное для абсолютного большинства
населения РФ, направление движения энергии мысли. Мы все ждём от
Вас, именно, этого. И это пока важнее смены элит, развития частной
собственности и т.д., т.п.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
...
Я знаю, у меня здесь много фуди, или просто увлеченных кулинаров. Есть люди, которые готовят постольку-поскольку. А есть ли те кто не любит готовить вообще? Расскажите мне про ваши чувства и мысли на этот счет. Почему вы любите готовить? Что ...
Обратил внимание, что некие ЖЖ-юзеры зачем-то добавляют меня в друзья, подождут немного и отфренживают И так по многу раз. Не поленился, сделал табличку в Экселе (с Pivot Table - это дело пары минут), обнаружил, что некий drscamp, похоже, хочет взять меня ...
