Народ для демократии не созрел

sapojnik — 04.02.2014 В очередной раз состоялся у меня забавный спор о демократии. Оппонентка - психолог в одном из провинциальных ВУЗов - выдвинула популярный тезис: мол, "Народ у нас для демократии еще не созрел", и потому, дескать, надо "игры в демократию отставить" и назначать на руководящие должности "грамотных, обученных профессионалов". Так и сказала!

Дальше состоялся такой диалог:

Я. Научить "править", дорогая Елена, нельзя. Это примерно как давать наставление дочери: дочь моя, большинство мужчин - "слабы умом, детоподобны и гнилы нутром" (цитата), так что выбирать их по какому-то там "зову сердца" бесполезно; ищи, дочь моя, мужа профессионального, грамотно обученного быть мужем.

Елена. Только не говори мне, что управление - особый дар любой кухарки, или генетическая черта монархов, а не вид профессиональной деятельности...

Я. Теоретически, "научить" можно, к примеру, дома строить. Или пироги печь - словом, таким процессам, где есть технология работы с неодушевленными предметами. Принципиальное отличие политика от строителя в том, что построенный дом в дальнейшем существует независимо от строителя - а вот политик живет в той среде, которую сам и создает. Поэтому у политика всегда есть соблазн малость "искривить" среду в свою пользу - и никаким "обучением" этот соблазн не снять. Скорее наоборот - "обученный" политик искривляет ее с большим размахом и большей безнаказанностью.
Возвращаясь к нашему примеру с мужьями: "хорошо обученный, профессиональный муж" изменяет почти на глазах у ничего не подозревающей жены, легко прячет любые заначки, водит жену за нос в отношении своих заработков и даже сдает ее в аренду для сексуальных утех деловым партнерам, умея убедить жену в необходимости этого.
Это все, безусловно, очень профессионально - но хотела бы ты такого мужа для своей дочери? Нет? А для народа "профессиональных правителей", которых он не выбирал, ты почему-то хочешь...

В целом моя мысль проста, как правда: власть развращает - и поэтому для контроля за любыми, самыми что ни на есть "крутыми профессионалами" необходим работающий механизм обратной связи с "управляемыми". Из истории таких механизмов, по большому счету, известно только два - выборы или восстание. На мой взгляд, выборы "грязные", но восстания хуже: там не грязь, а кровь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив