написано сюда вместо Facebook'a и правда, я не очень понимаю зачем

beatleofdoom — 11.02.2014 Когда-то перед выборами-2006 мы встретились с одним нашим бывшим предподавателем. Человек он был умный и интересный, за что его и любили. Но прошли годы, дети выросли и стали смотреть на все окружающее несколько иначе, да и времена сменились. Естественно, зашел разговор о политике, а это был февраль месяц. И наш преподаватель стал говорить, что он на данный момент лоялист, что он себя неплохо чувствует в материальном плане, что он вписался в систему, что он не видит смысла в разрушении данной системы, так как он в нее вписан и является ее бенефициаром и т.д. и т.п.

И тогда мы по этому поводу мы естественно серьезно поспорили и ощущение от посиделок тех, конечно, осталось так себе. С тех пор мы не виделись и было бы интересно, конечно, посмотреть, насколько хорошо вписанным он ощущает себя в систему и какие бенефиции она ему принесла в последующие годы.

Но я хочу сказать о другом. Этот преподаватель, считая себя вписанным в систему, не считал нужным выносить ей объективные оценки, подвергать ее критике и уж тем более способствовать ее изменению. А это очень плохо.

Во-первых, я не понимаю, почему такая "вписанность" мешает держать интеллигентску фигу в кармане и время от времени ее доставать. Бенефиции не настолько высоки, чтобы как бы громко это ни было сказано "продавать за них душу". Стоит ценить себя дороже.

Во-вторых, даже если принять во внимание полное вписывание в систему, то сознательный отказ от ее критики и совершенствования путем изменений это работа против системы, работа на ее износ, на снижение ее устойчивости, а де-факто работа на ее разрушение.

Надо заметить, что вот это вот дежавю у меня вызывает в последнее время риторика некоторых общественных деятелей. И да, подобное двоемыслие мне крайне противно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив