Написал обращение в службу поддержки ЖЖ. Думаю, кишка тонка им мне ответить
chervonec_001 — 18.09.2017
Статью убрали из рейтинга.По данным ЖЖ статья должна была оказаться на 21 месте в ТОПе
Пост о Сирии. О форсировании Ефрата.
https://chervonec-001.livejournal.com/2002007.html
Новость свежайшая, подтвержденная.
Вполне формат для ЖЖ.
Однако в ТОП она не попадает в 10:30
Хотя опубликована в 9:09 и по просмотрам уникальных пользователей непосредственно на странице --- 1300
Для сравнения
https://exidna-i.livejournal.com/971465.html
Опубликована в 9:07, на две минуты раньше моего, уникальных пользователей просмотрело лишь 146
Но!!! 45 место в ТОПе
Надеюсь, снизойдут до извинений и не будет пустой отписки, а конкретно укажут причины.
Цензура? Неформат? Предвзятое отношение?
Если не формат, то почему у Кассада аналогичный пост вышедший в 10:28 благополучно в 11:30 занял 17-е место?
И мне они (причины) вот реально ОЧЧЧЧЕНЬ интересны.
Успехи военных России и Сирии по уничтожению ИГИЛ - колят глаз пролибероидно настроенным модераторам СУПа?
И вера не позволяет пропустить эту статью в ТОП?
Думается, мой запрос проигнорируют, максимум отписка без четкого обозначения причин.
Знает кто, как выйти на тех, кто непосредственно что-то решает в службе поддержки?
Накрутка друзей в Одноклассниках: как увеличить активность без риска
почему немецкие машины внезапно проиграли миру
Музыка по средам - Добрый некромант
Вниманию всех родителей Москвы и Петербурга!
Плановые потери на учениях.
Когда свои своих бьют по головам это плохо (Ольга Фёдоровна Берггольц)
Как «Гугл» метеорит запускал
Хватит сказок — Минфин отлично знает, что бюджет захлебывается от триллионов

