Нанять детектива.

Ну сначала ответ на первый вопрос вчерашнего поста- https://gelena-s.livejournal.com/1654745.html. Да, это один и тот же герой. Просто первый эпизод произошел еще до того, как клиентка ко мне пришла, а второй, когда мы с ней многое проработали и дома поучительные монологи стало некому выдавать. Первый то эпизод и подтолкнул ее к психологу обратиться- больно уж ей свое состояние в той истории не понравилось.
Правда, позабавили комментарии, что детективов нанимают от избытка свободного времени. Вот совсем не так. Сколько я знаю случаев наема такого рода специалистов- то как правило так поступают именно люди бизнеса, у которых- " время-деньги". Которым некогда терзаться на тему- показалось ли мне или нет, что что то не так идет? Обычно они при подозрениях просто нанимают узнать, кажется или не кажется. Проверяют , так сказать, фактами. Нанимают или аудитора или детектива.
Кстати, она меня уведомила, что детектива наняла, спросила, как я к этому отношусь. Я сказала, что спокойно отношусь. И именно с такой точки зрения, что лучше узнать правду, как она есть, чем терзаться сомнениями и в другом человеке и в себе. Фактически - это все равно акт принятия ответсвенности за происходящее. И даже в чем то щадящий. Не выносить мозг партнеру и себе подозрениями, а просто узнать, что и как. Но и принять как факт, что доверие в отношениях , к сожалению, уже утрачено.
Ну и еще - таки да, она с мужем развелась. И не из за первого эпизода и не из за его псевдоромана. А из за сына, которого этот муж прессовать начал еще больше, когда сын реально заинтересовался бизнесом матери и стал частично переводить продажи в интернет. Просто испугалась, что сын то может как то и не выдержать, и не на колени бухнуться, а чем нибудь тяжелым" нанести тяжкие телесные…".
А она все таки реально мужа любила. И он то тоже ее вначале поддерживал во многом. Ну ему просто нестерпимо было видеть, как она строит бизнес в реале, он его уж каким то очень книжным рисовал. Мой муж, таких вот страдальцев по идеальному , всегда звал теоремиками, из за высокой приверженности к понравившейся схеме. И кстати, жена то там несколько раз предлагала мужу уйти из наема и начать свой , хоть маленький, но самостоятельный бизнес. Что его сто тысяч зарплаты, хоть тогда это была и приличная сумма, не делают основной погоды и можно ей, так сказать на практике , показать, как правильно надо делать бизнес. Думаю, что вопрос о том, согласился он на такое или нет, тут будет риторическим.
История очень старая, у сына уже давно двое детей,
бизнес он спокойно перехватил, мать до войны занималась
больше уже закупками и помогала в сложных переговорах. Сейчас
не нарадуется, что сын таки перевел компанию из России в
другую страну, и что они тут уже не резиденты.
Ну а вопросы теперь такие- а вы , если бы финансы
позволяли бы и была бы какая то сомнительная ситуация,
детектива бы наняли? Или это для вас что то из "
романов Агаты Кристи"? В каких случаях это будет полезно,
а в каких - нет? Ну и еще вопрос в тему- а
сами " в детектива" играли? С каким
результатом?
|
</> |