НАЛОГОВЫЙ ОТЖИМ: ВТОРОЙ ЗАХОД

топ 100 блогов Валерий Морозов07.02.2011

                  Для некоторых налоговиков закон не писан. О законе, конечно, они слышали, но воспринимают закон как-то умозрительно, как теорию далекую от практики. Закон для них не идет в сравнение по своей значимости с указаниями коррупционеров во власти, с которыми они связаны, и чьи заказы они выполняют.

            Об этом думаешь, когда читаешь требование ИФНС №3 г. Москвы, полученное ОАО «Москонверспром» 4.02.11 г.

Не успела ИФНС №3 г. Москвы завершить одну выездную налоговую проверку (см. «Налоговый отжим»), как та же налоговая инспекция, в нарушение законодательства, начинает новую проверку и прислала в «Москонверспром» требование представить в течение 5 дней практически всю бухгалтерскую документации за период с 2007 по 2009 гг. по объектам Управления делами Президента РФ, которые фигурируют в уголовном деле. В рамках этого дела расследуются факты коррупции, вымогательства, взяточничества и хищений сотрудниками УДП РФ.

Повторную проверку ОАО «Москонверспром» налоговики пытаются оправдать Поручением №5714 Межрайонной ИФНС № 7 по Краснодарскому краю, расположенной в Хостинском районе года Сочи. Московская ИФНС № 3 пытается представить, что эта не ее инициатива, а сочинцев, которые, по каким-то своим причинам, поручили москвичам «истребовать» у нашей компании документацию, касающуюся олимпийских объектов.

            Казалось бы, что здесь удивительного? Может, сочинцы проверяют «Олимпстрой» и поэтому запрашивают документы у мятежной строительной компании.

Однако, все здесь оказывается не просто удивительным, а откровенно «шитым белыми нитками», незаконным. Эти «поручения» и «требования» демонстрируют халатность, спешку, уверенность в своей безнаказанности, пренебрежение законами.

            Во-первых, московская ИФНС №3 запрашивает документы, многие из которых уже получены ею и имеются в распоряжении налоговиков. Они могли бы просто скопировать и отдать в Сочи. Однако ИФНС №3 требует еще раз представить документы, теперь для Хостинской инспекции, в спешном порядке. Дает на это всего пять дней.

            Во-вторых, от ОАО «Москонверспром» требуют предоставить бухгалтерские документы, касающиеся деятельности» ГК «Олимпстрой», то есть  по объектам Управления делами Президента РФ «Приморский», «Люкс», «Бассейн» с 1 января 2007 года. Действительно, в этот период «Москонверспром» работал на этих объектах. Однако, в этот период эти объекты не были связаны с ГК «Олимпстрой». Насколько же не информированными, забывчивыми или «заряженными» должны быть налоговики, чтобы затеять новую проверку ОАО «Москонверспром», подвязывая ее с ГК «Олимпстрой», за период, когда «Олимпстрой» просто не существовал! Ведь ГК «Олимпстрой» был создан только в ноябре 2007 года. При этом, в то время объекты УДП РФ олимпийскими не были. В список олимпийских объектов «Приморский», Люкс», бассейн санатория «Сочи», комплекс «Дагомыс» были включены только Постановлением Правительства РФ № 991 от 29 декабря 2007 года. То есть, 2007 год запрашивается полностью незаконно!

            В-третьих, в этом странном «Требовании № 15248» незаконная проверка инициируется без объяснения причин, не указывается, кого именно проверяет  Межрайонная ИФНС № 7 по Краснодарскому краю, в связи с чем она поручила московским налоговикам истребовать документы второй раз за год у ОАО «Москонверспром».  Говорится только, что необходимо представить документы, «касающиеся деятельности» ГК «Олимпстрой». Есть срок – 5 дней и предупреждение об ответственности, предусмотренной ч.2, ст. 15, Кодекса РФ об административных правонарушениях. А кого проверяют, не придумали. Действительно, странно как-то выглядит идея, что налоговики из Хостинского района Сочи решили проверять ГК «Олимпстрой», которая находится в Москве, как и «Москонверспром». Слепому видно, что проверять опять собираются «Москонверспром», но законного основания не имеют, а без закона действовать решились краснодарские налоговики. В Краснодаре закон не писан. Кущевская это продемонстрировала всему миру, но команда Ткачева не собирается восстанавливать закон в крае.

Чем же, в реальности, объясняется такая неуклюжая настырность налоговиков?

  Как говорил мой школьный товарищ, «шкатулка открывалась легко!» Что осталось у коррупционеров УДП РФ против Морозовых и «Москонверспром», не считая совсем уж криминальных действий?

Раздавить экономически ОАО «Москонверспром» за два года, несмотря на все старания, они пока не смогли.

Перевести уголовное дело с «подозреваемого Лещевского» на Морозова и превратить меня в подозреваемого не получается.

Затушить скандал и спустить все на тормозах – тоже.

ДЭБ МВД слишком замазан уголовным делом, и ему надо вести себя в отношении ОАО «Москонверспром» осторожно.

Судами давить получается все хуже, ситуация переламывается: Лещевскому отказали в иске, по продавленным судам всплывают скандальные подробности и доказательства мошенничества как со стороны сотрудников УДП РФ, так и судей.

Информационную войну проигрывают с самого начала.

Попытка через пристава возбудить уголовное дело на генерального директора за невыполнение решения суда о выдачи документации по «Приморскому» тоже заканчивается неудачей. Установлено, что часть документации находилась в офисе «Москонверспром» на строительной площадке, которая была захвачена ФГУП «ДСР» и ФГУП «Строительное объединение»  УДП РФ, то есть теми, кто требует эту документацию отдать. Часть документации никогда не существовала, как никогда не выполнялись те работы и не возводились те объекты, по которым УДП РФ  требует документацию. В суде представители УД заявили, что объекты построены, а документация есть, но «Москонверспром» не отдает. Судья «поверила», несмотря на протесты «Москонверспрома», и за невыполнение решения этого судьи пристав пытается возбудить уголовное дело. Однако отсутствие объектов теперь установлено, как и то, что 30 млн. рублей бюджетных средств, как минимум, «ушли» нецелевым образом.

Первая налоговая проверка была проведена неквалифицированно, халатно и грозит стать ярким примером заказного наезда, «налогового отжима», причем на виду у публики, в реальном времени. Сроки проверки вышли, выбранная тактика оказалась не продуманной и бьет по тем же коррупционерам. Надо находить новые пути, попытаться зайти на цель еще раз.

Кстати, о первой налоговой, которая еще не закончилась: решения пока нет. Она тоже пошла в несколько этапов. Сейчас закончилась «дополнительная» проверка, и мы получили ее результаты. И опять та же халатность, те же «грабли».

Проверка была начата в нашей компании по инициативе ДЭБ МВД РФ, который «получил оперативную информацию» о том, что «Московерспром» имеет в числе подрядчиков фирмы с признаками «однодневок». Первой в списке была компания ООО «Техстройинвест». Пока шла повторная проверка, мы установили и сообщили налоговой службе, что источник ДЭБ МВД РФ в УДП РФ «забыл» сообщить, что «Тестройинвест» был регулярным подрядчиком на объектах Управления делами президента РФ, в том числе на тех, где «Москонверспром» не работал. Например, ООО «Техстройинвест» получил деньги по двум контрактам как субподрядчик ФГУП «Строительное объединение» на объекте «Ангар для самолета Президента РФ во «Внуково». Причем работы эта «однодневка» выполняла самые высококвалифицированные, требующие специальных лицензий и разрешений: прокладку кабеля высокого напряжения для электроснабжения всего ангарного комплекса, а также кабеля связи, пусконаладочные работы и гарантийное обслуживание объекта. То есть в настоящее время гарантийное обслуживание электросетей Ангара самолета Президента РФ (привет ФСО и ФСБ; КРУ УДП РФ, проснись! Иначе разбудят и погонят, как генерала Сысолятина) осуществляет фирма «однодневка». Во всяком случае, ей за это заплатили! А кто же тогда выполнял работы? Может, электрики самого ФГУП «Строительное объединение», за зарплату, причем мизерную – шесть тысч рублей в месяц, а деньги, миллионы рублей, ушли опять Лещевскому, Смирнову, Усачеву и Ко.?

Далее, налоговая инспекция провела почерковедческую экспертизу подписей на контрактах трех фирм, которые подозреваются в «однодневности». При этом, в нарушение законодательства, ОАО «Москонверспром» не был проинформирован об этом и не имел возможности встретиться с экспертом, задать ему вопросы. Экспертиза проведена небрежно, традиционно для налоговой службы: эксперт в начале акта называет номера и даты полученных для экспертизы контрактов. В заключении,  где он делает вывод, что подписи не совпадают, эксперт указывает другие номера и даты. Получил штаны, померил и пришел к выводу, что рубашка мала!

В связи с тем, что фирмы, которые, как считает налоговая служба, имеют признаки «однодневок», были указаны мною и другими работниками «Москонверспром» как фирмы, «рекомендованные» сотрудниками УДП РФ, налоговики, по их заявлению, направили запрос в Следственный комитет. Ответ Следственного комитета нам представлен не был. Налоговики сказали, что «ответ пришел поздно, после срока окончания дополнительной проверки, и по закону мы не можем вам его представить». Однако, налоговики, видимо, забыли, что мы в СК ходим, как на работу: то допрос, то очная ставка. Поэтому нам не составило труда выяснить, что ни о каком запросе из налоговой службы в СК не знают!

То же самое произошло и с указанием руководства Налоговой службы о проведении дополнительных допросов. Уж слишком «липовыми» выглядели допросы, проведенные ДЭБ МВД и НС в начале проверки. Да, и президент Медведев Д.А. «неожиданно» заявил, что к ответственности надо привлекать тех, кто регистрировал, руководил и прикрывал деятельность таких фирм. Как теперь допрашивать? Наговорить такого могут, спалят не тех! Поэтому никаких новых допросов проведено не было, никаких протоколов нам не направлялось. В деле остались только «липовые». Сотрудники НС просто и открыто «продинамили» поручения своего руководства.

Для значимости и придания солидности проверке налоговая служба с серьезным видом запросила об ОАО «Москонверспром» предприятия УДП РФ, с которыми наша компания никогда контракты не заключала. Получив соответствующий ответ, налоговики, видимо, рассчитывали создать впечатление: «глубоко копали!»

Ясно, что попытка поймать «Москонверспром» с первого захода  имеет все шансы оскандалиться. Нужна новая попытка и новые претензии. Но повторить в один год вторую выездную проверку – незаконно. Нашли выход: «Это не мы, а сочинцы. Они нас просят, а мы обязаны исполнить поручение». А скорее всего, с сочинцами и договорились. Решили перекинуть на них «грязное дело». В Краснодаре пачкаться не привыкать!

Сочинские прокуроры и ГУВД давно известны своим далеким от законности и объективности отношением к ОАО «Москонверспром». Достаточно вспомнить хождение в народ прокуроров, которые просили рабочих написать заявление в прокуратуру на генерального директора, который задержал выплату 5 % от ежемесячного фонда заработной платы компании на 20 дней. И это в условиях неплатежей УДП РФ и «Олимпстроя», превышавших в то время  сотню миллионов рублей. Или избиение директора олимпийской стройки Андрея Шурпяка сотрудниками ГУВД, которое так и не было раскрыто.

Теперь в бой пошли налоговики. Кстати, нам известно, кто из сотрудников УДП РФ в Сочи «дружит» с сочинскими налоговиками. Руководитель дирекции «Юг» ФГУП «ДСР» Г.А.Ксандопуло сам мне хвалился своими связями с налоговиками и прокуратурой, особенно Адлера. Кстати, именно он ставил первую подпись на актах выполненных работ, в том числе и по несуществующим объектам. Теперь спешит прикрыться в ходе очередного налогового наезда на нас. Старый, хитрый грек, а попадает в крайние. Георгий Аниподистович, надо сдаваться, а не на нас налоговое дело заводить. Бегите в прокуратуру и пишите заявление, - мой вам совет. Может, удастся провести остаток жизни в Адлере. У вас, ведь действительно, адлерский прокурор в друзьях ходит.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Как-то я уже писал немного о своих детских достижениях:) http://paolo-74.livejournal.com/47800.html Со спортом у меня не сложилось. Получилось, как в том известном тосте, про козу и дом. Где были возможности, не было желания, а где было желание - не было возможностей. "Как это часто не ...
Если читатель заинтересован, то разберется) Тест своеобразный. Ну и если имена яркие, и бэкграунд прописан, то, думаю, проблем не возникнет. Мне интересно, что у Дикатиса за страдания по внешности? Хочет быть субтильным скрипачом? Или легким балероном?)) Посмотреть обсуждение, ...
ипотёка - асоциируется у меня с течением (... и потёк, протёк) Mort-gage mort - Нота , звучащая в охотничьем роге и возвещающая о гибели/смерти оленя/животного на которого велась охота. gage - a security or a pledge/залог. security - любят переводить как обеспечение, но это ценная ...
Сб, 15:12 : В Аэропорту Сургута сгорел самолет. Ест пострадавшие. Один человек погиб.: Как сообщает МинЗдравСоцРазвития, в р... http://bit.ly/fQVu4J Сб, 15:32 : НЛО в новогоднюю ночь над Иркутском http://j.mp/htHAY0 Сб, 15:42 : НЛО в новогоднюю ночь над Иркутском: ...
И в этот дождь мне почему-то вспоминается Бродский... Мой Арлекин чуть-чуть мудрец, так мало говорит, мой Арлекин чуть-чуть хитрец, хотя простак на вид, ах, Арлекину моему успех и слава ни к чему, одна любовь ему нужна, и я его жена. Он разрешит любой вопрос, хотя на вид простак, на ...