Наконец-то в «Новой газете» появится материал, который понравится В.В. Путину.

riegel — 27.03.2011 Теги: Путин Ассанж Латынина www.novayagazeta.ru/data/2011/031/12.html

Г-жа Латынина действительно написала человеконенавистнический текст. Пафос материала сводится к очень простому постулату: власть имеет право убивать граждан без суда и следствия. Не нужно доказывать, что они в чем-то виновны, достаточно просто выступить по телевизору, назвать кого-то террористом, и вперед! мочим в сортире. Как справедливо провели аналогию в комментариях, по латынинской логике получается, институт адвокатуры хорошо бы отменить. Прокурор говорит - виновен, чего еще надо? А кто не согласен (правозащитники), те, стало быть - куплены террористами.
Цивилизация, говорит Латынина, должна защищать себя от варваров, варвары уважают только силу, соответственно цивилизация, получается, должна отложить в шкафчег принципы, которые делают ее цивилизацией (презумпцию невиновности, например), взять варварскую дубину и идти мочить в сортире.
Только благодаря тому, что кто-то обладает властью, он может, мало того, согласно Латыниной, видимо, должен, попирая принципы права и законности, сажать без предъявления обвинений, казнить без приговора суда. Тот факт, что он обладает этой властью и может назвать кого-то террористом по телевизору - достаточное оправдание для любых его действий.

Лично для меня это и есть варварство. По таким принципам живет людоедское племя, по таким принципам живут обитатели тюремной камеры, члены львиного прайда.


Я мог бы засесть за чтение большого количества источников и выложить здесь все случаи, когда Латынина перевирает и подтасовывает факты, но у меня нет на это времени. Думаю, с этим прекрасно справится кто-то другой, кто, в добавок, за свою публикацию получит от издания гонорар.
Но есть одна история, которую Латынина берет на вооружение, и так уж получилось, что с обстоятельствами этой истории я знаком хорошо, и знаю, где искать пруфлинки. Поэтому на ее примере и разберу. Итак, пишет Латынина:

В 2009 году основатель Wikileaks, эксцентричный австралийский компьютерный гений Джулиан Ассанж получил премию Amnesty International за свое участие в расследовании внесудебных расправ в Кении: в 2008-м «эскадроны смерти» убили там около 500 человек.
Получая премию, Ассанж назвал доклад об этих расправах «признаком силы и роста кенийского гражданского общества». «Разоблачение этих убийств, — сказал Ассанж, — стало возможно благодаря грандиозной работе таких организаций, как Oscar Foundation».
К сожалению, г-н Ассанж забыл упомянуть об одной важной детали. Убитые были членами «Мунгики». Это сатанистская секта, к которой могут принадлежать только представители племени кикуйю.
Секта отрицает христианство и требует возврата к традиционным африканским ценностям. Во что именно верят члены секты, сказать сложно, потому что наказание за разглашение тайны — смерть. Во всяком случае, известно, что они пьют человеческую кровь и приносят в жертву двухлетних детей. «Мунгики» занималась беспощадным рэкетом и сплошным террором — только в июне 2007-го в рамках своей кампании террора секта убила свыше 100 человек.
Джулиан Ассанж провел в Кении несколько лет и не мог не знать, что власти Кении прямо обвиняли Oscar Foundation в том, что она является ширмой для «Мунгики».


Первый абзац. Латынина не отрицает факта существования "эскадронов смерти", созданных кенийской полицией, спасибо. Не отрицает того, что они уничтожили 500 человек. Отлично. Но на основании чего она считает, что убитые действительно БЫЛИ членами Мунгики? Только на основании того, что так утверждала полиция? Тот факт, что и внесудебные убийства и само существование эскадронов смерти противозаконны, нашу Юлю не волнуют.
Очень удобно Латынина упоминает недоказанные обвинения, приведенные одной стороной, и умалчивает о противоположных. 500 жертв полицейского террора - факт, признанный официальной кенийской комиссией по правам человека. Oscar Foundation называла цифру около 8000 человек - убитых и пропавших без вести в результате полицейского крэкдауна. Но ведь "власти обвиняли Oscar Foundation в том, что она является ширмой для Мунгики". Как интересно! Для Латыниной "власти обвиняли" - достаточный аргумент для того, чтобы считать это правдой. Для ее восторженных ультраправых, де-факто, читателей этого тоже довольно. Но действительно ли "власти обвиняли"? На самом деле эти обвинения прозвучали лишь однажды и из уст одного человека - пресс-секретаря правительства Альфреда Мутуа. Никаких доказательств Мутуа не привел, но Латынина ему верит. Мадам не считает нужным упомянуть, что кенийский премьер-министр Одинга от этих заявлений дистанцировался. Она почему-то не считает важным и то обстоятельство, что в тот же день, когда прозвучали заявления Мутуа, директор Oscar Foundation Кингара и один из его сотрудников были убиты неизвестными киллерами на улице в Найроби.
Для интересующихся и читающих по-английски: тут можно почитать, чем, помимо сбора информации о внесудебных убийствах людей полицией, занимался Oscar Foundation - http://gachara.wordpress.com/2009/03/06/more-on-the-oscar-foundation-created-by-oscar-kamau-kingara/

странный список дел и интересов для организации, работающей "ширмой" для "сатанинской секты", не правда ли?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив