Наконец-то схлестнулись профессионалы альтернативных точек зрения по COVID-19

vlad1_74 — 25.08.2021

Всегда интересней смотреть полемику разных точек зрения. Считаю, Гундарову выставили достойного оппонента, действительно вопрос далеко не однозначный и у той и другой стороны не хватает статистики во времени, но Гундаров выбрал правильный критерий, это летальные исходы от пневмонии, даже на бытовом уровне понятно, что тяжёлым больным не хватает воздуха, а основной довод оппонента, что ковид влияет на иммунитет, может это и так, и скорее всего так, только здесь этот аргумент вообще не доказуем, по причине отсутствия исследований и статистики больных перенесённых ковид. 

Как бы там не было, но в создавшуюся ситуацию "хозяева мира" использовали в своих интересах по переформированию мира, а раз так, то здесь большая вероятность, что вирус они и запустили, и тому есть доказательства, что они знали о предстоящей эпидемии и готовились к ней.

Оставить комментарий

Популярные посты:

diadumenianus

MMA-сварка в XXI веке: как традиционное мастерство встречается с инновационными технологиями

excubitus

Добро пожаловать

perelynn

'How to keep house while drowning' by KC Davis, part 2

matsam

Вечернее

mevlevi

осеннее утро. Centrs, Rīga, Latvia

joe_alex

Птичку жалко (с)

ru_railway

Загадочная дорога над Кругобайкалкой

pantv

20 ноября ● "Всемирный день ребенка" и не только...

sergiovillaggio

Пятничный не-котик

• Ранее
• Архив