Накануне?
avvakoum — 02.12.2015
Мой взаимный френд написал пост "Накануне", о подготовке НАТО к
нападению на РФhttp://dima-piterski.livejournal.com/439788.html
Я по прежнему считаю, что нападение не готовится, хотя отрицать концентрацию вооружений в "буферной зоне" наверное, нельзя.
(Я не проверял инфу, нет времени на факт-чекинг. К слову, о "факт чекинге" в моем журнале: я веду этот блог сам, и не могу все проверять. Комменты не тру, и если бывает, что ошибусь, или заглочу наживку, то мои комментаторы живо все поправят, так что ничего страшного, особенно скурпулезным читателям рекомендую просматривать комментарии под постами)
НАТо не имеет никакого смысла "нападать". Нечего у РФ "отнимать" и даже истребление её населения таким путем было бы неэффективным. Де -факто в перспективе нескольких лет РФ неизбежно теряет контроль над Дальним Востоком и Сибирью. Что у нее останется? Мацква? ЕКБ + Краснодарская житница + Нищее поволжье.
Единственный теоретически возможный мотив агрессии и вторжения для НАТО - это намерение молниеносным ударом вырвать ядерное жало. Но это нереально по многим причинам.
НАТО концентрирует свои силы опасаясь хаотичных ударов со стороны РФ в период агонии. Но агония (если она вообще настанет) настанет по экономическим причинам скорее, чем по каким-то иным.
|
|
</> |
Принципы работы системы поощрений в ресторанах
Алкоголизм?
Исследователи Арктики бьют тревогу: там обнаружилась совершенно неожиданная
Добрался на работу
Норильская кошка Мýра психанула
Когда речь ребенка — повод насторожиться: как вовремя понять, что нужен логопед
Пятничная болталка #6
Предложит ли Минфин легализовать наркотики и проституцию после онлайн-казино?
Какими были книги в Древней Греции и Риме?

