Наивные девочки


Первым делом, я хочу выразить создателям этой шутки уважение за то, какие они хитрые. Молодцы ребята, когда мне в личку Фейсбука посыпались письма с предложениями обсудить "падение" либералов, было ощущение, что люди не просто недоумевают, но и поверили в этот вброс.
Предлагались разные версии, вплоть до того, что Ахеджакову запугали, а Парфёнова купили. Лена, -- вопрошали они: -- Ты что-нибудь знаешь?
В общем, я хоть ничего и не знала, но смеялась сильно.
Одновременно с этим, я не разделяю позиции, что на войне хороши все средства. Шутка, конечно, удалась, но так делать нельзя.
Адекватные люди и без того знают, насколько шизоидны либералы, так стоило ли это ещё раз доказывать? Мы тем и отличаемся от них, что ведём себя честно, а не передёргиваем, не подставляем и смотрим на их истеричные конвульсии с позиции доктора, который уже поставил диагноз.
Издеваться над больными нельзя. И хотя получилось смешно, всё равно нельзя. Катя Муму тоже заставила их совокуплять матрас, это тоже было смешно, но гадко.
Впрочем, оставим в стороне рассуждения об этичности розыгрыша, а поговорим о другом: на Эхе полным ходом идёт дискуссия о том, сколько деятелям оппозиции платят за такие ролики?
Очевидно, что рассказ Леонида Парфёнова, как ему позвонили и сняли для раскрутки сайта, не выдерживает никакой критики и выглядит настолько наивным, что ему могут поверить только дети.
Я не верю, что можно вот так вот просто позвонить известной в прошлом артистке Ахеджаковой или ведущему передач Парфёнову и сказать: давай, я тебя сниму в пропаганде!
Нет, позвонить-то, конечно, можно, если знать номер, но что услышишь в ответ? Конечно, тебе назовут гонорар.
Не спешите обвинять продажных деятелей. Это нормально. Брать деньги за работу -- нормально. Если бы позвали сниматься обычного человека, то тут бы мог встать вопрос об этичности гонорара. Когда же зовут сниматься артистов или работников телевидения, то это, извините за банальность, их хлеб. Это то, чем они зарабатывают себе на жизнь.
Нельзя назвать деятелей либшизы наивными людьми. Все они прекрасно понимают, откуда идёт финансирование оппозиционной идеи и представляют его объёмы. Да, в кино они бы могли сыграть и злодеев за деньги, потому что артисты, но и за документальные пропагандистские клипы они имеют право брать гонорар.
Да, они поддерживают Навального, но каждый труд должен быть оплачен, если его делают профессионалы. Артист не может сниматься бесплатно, но может бесплатно починить унитаз. Сантехник не может бесплатно чинить унитазы, зато может бесплатно сняться в пропагандистском клипе.
Одним из итогов истории я вижу как раз понимание, которое накрыло многих людей: либералы относятся к либеральной идее, как к способу заработать.
Мы можем только гадать, насколько они искренни в своих убеждениях, но то, что они хорошо зарабатывают на этом, лично у меня нет сомнений. Да и вряд ли тут может хоть кто-нибудь сомневаться, если он в своём уме.
Плохо тут даже не то, что деятели пытаются заработать, хотя и это, конечно, гадко. Гораздо хуже, насколько раздолбайски они относятся к своему делу.
А если бы на сайте том, была опубликована не поддержка приговора Навальному, а призыв убить всех людей в газовой камере? Или призыв к войне? Или написано, чтобы бараны -- вперёд?!

Не читая, не интересуясь деталями, оппозиционные деятели показали всю свою суть: они скачут по верхам, чтобы доказать, какие они не москали и попутно срубить бабла. И вот в этом заключается главный вывод всей истории: как можно верить людям, которые даже не разобрались в вопросе?
А вы пытаетесь ещё спорить с ними по делу, прижимая фактами, аргументами и удивляясь, почему они сразу срываются на крик и истерику. Да потому, что ничего, кроме как скакать, они не могут в силу собственной некомпетентности. Всё им, видите ли, плохо, и пора всё куда-то валить. Хомячковое некомпетентное и безответственное поведение. И вот за это им должно стать стыдно.
|
</> |