Наивная ватрушка?
ru_psiholog — 03.01.2011 Добрый день, уважаемое сообщество, всех с наступившим Новым годом!Тему своего поста не могу отнести к проблемам, но вопрос, связанный с авторитарными формами власти стал для меня актуальным в связи со сменой работы. Короче, обнаружила на рабочем компе документ, оформленный как закупленный за деньги семинарский материал, и не могу избавиться от ощущения, что содержание документа - издевательство над читателями. Я приведу небольшой отрывок, весь остальной текст - высказывания, касающиеся различных сторон жизни, в которых рекомендуется поведение в том же духе.
"Всегда являйтесь последним — остальные пусть подождут.
Никогда не читайте документы до собрания. Читайте их во время собрания. Тем самым вы дадите понять, что очень заняты да к тому же очень умны, раз способны, сидя за столом председательствующего, за пять минут вникнуть в суть стостраничного документа.
Когда кто-то приходит к вам на прием, заставьте его потомиться за дверью. В идеале дверь должна быть открыта, чтобы посетитель видел, что вы заняты электронной почтой. Тем самым человек осознает, насколько малозначительна для вас встреча с ним, а вы сможете посетовать на то, что каждый день вам приходится просматривать около двухсот сообщений. Это ли не еще одно свидетельство важности вашего положения?
В ходе собрания ответьте на телефонный звонок или выйдите для срочного разговора с кем-то, кто ждет вас за дверью. Скажите докладчику, чтобы продолжал, и тем самым продемонстрируйте незначительность его выступления, заставьте угадывать вашу позицию по излагаемому вопросу".
К слову сказать - главный шеф и ряд неглавных ведут себя строго "по протоколу".
Прошу высказаться по изложенному отрывку - только ли мне кажется, что это тонкая издевка? Или "кратология" - действительно наука и я наивно отстала от жизни? Кроме того, мне бы не помешали советы о способах выживания рядом с начальником, следующим таким указаниям. Спасибо)
|
</> |