Наглядное пособие по латвийскому «суверенитету»

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не просило… впрочем, Вы и сами догадались, на счёт того ЧТО оно желательно бы не просило.

Нечто похожее происходит и с нашими прибалтийскими «друзьями» по бывшему СССР. Носятся они с независимостью своих драгоценных стран как дурни со ступами, не понимая толком, что с ней делать, но непрестанно рассказывая о её наличии всем подряд не только на каждом углу, но и между ними.

При этом рассказы, по своей сути, носят довольно своеобразный характер, так как подаются в виде возможной «кражи» этой никому не нужной независимости со стороны «агрессивной России». Мол, если уж сама Россия желает у нас отобрать эту независимость, то, значит, она должна представлять из себя что-то воистину ценное в действительности и для всего мирового сообщества.

Но так как весь мир ещё не смог в полной мере оценить важность и ценность нахождения прибалтийских стран в цивилизованном мире, то прибалты каждый раз (и каждый по-своему) пытаются донести этот факт до всего человечества. В результате, такие лимитрофные посылы получаются по методу, хотели как лучше, а получилось как всегда: «кино, немцы и голые бабы».

На этот раз, правда, всё вышло значительно изощрённее: «кино, британцы с американцами и восьмидесятидевятилетняя старуха»…

Дело в том, что Латвия выпустила к 25-летнему юбилею своей независимости золотую монету, изображения на которой дают чёткое понимание того, что из себя представляет так называемая «независимость» Латвии и с чем (а главное, кто) её едят.

С одной стороны монеты, прославляется «великое событие в новейшей истории Латвии». Но с другой стороны, изображение и надпись на ней заставляют любого, более или менее мыслящего человека, усомниться в наличии этой самой декларируемой независимости.

Глядя на монету вполне резонно можно предположить, что она выпущена в честь двадцатипятилетнего юбилея нового графства в Великобритании или нового штата в США.

Ну, а как ещё понимать изображённый на ней профиль британской королевы Елизаветы II? Какое она имеет отношение к Латвии? Неужели только для красоты? В таком случае, у латышей довольно странное понимание красоты.

А как понимать номинал монеты в два доллара? Неужели для того, чтобы её принимали в американских магазинах в случае поголовной эмиграции всего латвийского населения от «русских варваров» в Штаты?

Так как толком никто не объясняет эти несуразности, то приходится включать своё собственное воображение. Скажу сразу, что оно с моей стороны будет предвзятым и субъективным, но я не могу перебороть в себе это. Потому что, как бы я не пытался понять смысл изображения и надписи на очередном латвийском «монетном шедевре», в голову лезет только одна единственная мысль: за эти два несчастных «доллара» любой желающий может «потанцевать» латвийскую «дэвушку». И этот «любой желающий» должен быть в обязательном порядке либо британцем, либо американцем.

Вероятно, латышам уже надоело, что их «танцуют» бесплатно и они решили установить минимальную цену на «танцы» со своей «независимостью» «друзьям и защитникам»: мол, «танцуйте» нас сколько хотите и куда хотите, но платите, ребята, хоть что-то ради внешнего приличия – для поддержания «штанов» нашей «независимости» любая мелочь сгодится…

Во время войны во Вьетнаме американцы выпустили для удобства своих вояк двухдолларовые купюры, потому что стоимость услуг проституток-вьетнамок оценивалось тогда именно в такую сумму. Неужели история повторяется?..

Мне, почему-то, очень хочется, чтобы информация об этой золотой монете оказалась фейком. Почему? Не знаю, но очень хочется…