Надо всю систему менять.
Сандра Новикова — 01.12.2011Комментируя не так давно встречу Медведева с блоггерами, я написала: «…я хочу заметить, что порядок вещей, при котором РУГАНЬ В АДРЕС ВЛАСТИ СЧИТАЕТСЯ НОРМАЛЬНОЙ ПРАВИЛЬНОЙ И ДАЖЕ МОДНОЙ надо менять...» Позже, в другом посте под названием «Кто губит Россию?» (ссылку на него я дам ниже) я на примерах показала, к чему приводила нас мода на ругань в адрес власти.
Итак, порядок вещей менять действительно надо. Разумеется, до выборов, даже до президентских, изменить его уже не удастся, но ведь после выборов жизнь не заканчивается. А поскольку процесс изменения идиотской моды на фрондерство будет очень медленным и продолжительным, начинать работать над этим нужно уже сейчас. Спрашивается: что нужно делать?
1. Власть употребить.
Один мой комментатор предлагает власть употребить: «С автором согласен. Автор предлагает много хорошего. Но, видно, никогда не держал в руках ни Уголовный кодекс, ни Административный. А то бы он не терялся, когда задают вопросы типа "а как?". Одно время в Уголовном кодексе РФ существовала статья "дискредитация власти". А где она сейчас? На власть предержащих сейчас клевещут все, кому не лень. А за свои слова надо бы отвечать! Тем более за слова, громко сказанные в средствах массовой информации. У себя на кухне можете говорить, что угодно. Но СМИ и интернет - другое дело. Давайте восстановим эту статью, если не в уголовном, то хотя бы в административном кодексе! Как писал Ленин, власть наша похожа на кисель. Это про ту власть. Но и эта власть не должна быть похожа на кисель! Тем более в такое неоднозначное время, как сейчас. Власть сама себя лишает инструментов борьбы за выживание…» - http://sandra-nova.livejournal.com/335075.html?thread=6815715#t6815715
Эх, товарищ, товарищ. Да не теряюсь я, как раз наоборот – мысль о том, что надо бы власть употребить и заставить некоторых отвечать за свой гнилой базар, первой приходит мне в голову. Однако употреблять власть должна именно власть, извините за каламбурчик. А мы пока видим, что власть очень вяло реагирует не только на дискредитацию, но и на открытые призывы к нарушению территориальной целостности страны и на призывы к вооруженному мятежу.
Но даже если власть возьмется за ум и станет, наконец, властью, а не киселем, этого, то есть административно-уголовных мер, будет недостаточно. Нужно, повторяю…
2. Общественное мнение менять.
Обратите еще раз внимание на ролик, который я вчера выкладывала у себя - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eYmhEFdz8Cw
Эти выродки не просто удовлетворяли свои комплексы – они вели информационную войну: старались показать наивной девочке, что «общественное мнение» ее осуждает. Отсюда вывод: мы, нормальные люди, которых, смею надеяться, все же больше, должны постоянно показывать пятоколонникам и врагам народа, что они – выродки и ничтожества; что они громко гремят и сильно воняют, но их меньшинство; что общество ненавидит, презирает и отторгает их; что если они плюнут в народ, то народ утрется, но если народ плюнет в них, то они утонут. Конечно, действовать теми же методами мы никогда не будем (ибо в противном случае мы бы ничем не отличались от них), но есть ведь и другие способы, например:
- врагов можно и нужно гнать со своих блогов, форумов, а в перспективе - из крупных СМИ. Не играйте в свободу слова (пусть выродки удовлетворяют свою свободу злословия у себя на кухне или в бложках, пусть варятся в своем котле!) и не старайтесь переубедить безнадежных: сказано ведь – не мечите бисер перед свиньями;
- при каждом удобном случае, показывайте, как вы презираете врагов, демонстрируйте им, что они для вас являются нерукопожатными в прямом, а не в ироничном смысле: ах, вы либерал? Я с такими не разговариваю и прошу покинуть мою территорию, и т.д.
- если предоставляется возможность, наносите врагам удары в самые мягкие их места. Самое же мягкое их место – болезненное самолюбие, являющееся обратной стороной комплекса неполноценности. Поэтому почаще показывайте им, что они никто, ничто и звать их, что они вам не нужны и не интересны: от этого они вообще сатанеют и начинают лезть на стенку.
3. Начните с себя.
А теперь поговорим не о власти, и не о врагах народа, а о нас самих. Ну, что каждый уважающий себя человек должен быть охранителем, это очевидно. Но давайте, господа охранители, посмотрим на себя и спросим: а не поддаемся ли и мы введенной нашими врагами моде на фрондерство? Может, нам начать для начала следить за своими словами? Ведь nomen est omen, а некоторые слова-сигналы можно и нужно использовать для распознавания врагов - http://sandra-nova.livejournal.com/179427.html
Так что давайте, граждане, будем помнить, что:
- не эта страна, не рашка, не эрефия – а Россия;
- не нашисты – а «Наши»;
- не ЕдРо – а Единая Россия;
- не путиноиды – а путинцы… и т.д.
А вот того, кто употребляет слова из первой части приведенного мною списочка, надо провентилировать – а может, он враг народа?
4. Перестаньте стесняться!
Престаньте, блин, наконец, стесняться, господарищи! Я часто сталкиваюсь с явлением, когда господа охранители услышав «обвинения» типа «На Кремль работаешь, за Путина агитируешь?» и пр., тушуются, смущаются и начинают лепетать и оправдываться: «Да я что, да я ничего, да Кремль мне ничего не платит, да я просто думаю, что «в ОСТРОМ СТОЛКНОВЕНИИ, которое может случиться между Западом и Путиным, валить Путина, надеясь обмануть Запад - противопоказано….»
Я вас умоляю, граждане, чего тут стесняться? Нет, я понимаю, что слушать идиотскую ложь типа «сколько тебе заплатило КГБ?» противно, но стесняться тут решительно нечего. Поэтому в ответ на «обвинения», даже если они ложные (а враги почти всегда бросаются именно ложными «обвинениями») не смущайтесь, а делайте морду кирпичом и пальцы веером и спокойно отвечайте: «Допустим. ДАЛЬШЕ ЧТО?»
Давайте всем понять, что служить своей Родине, своей стране – это не позор, а высокая ЧЕСТЬ. А вот отираться у иностранных посольств, отсасывать гранты, ездить за океан за инструкциями, лгать, поливать грязью свою Родину и свой народ – не только ПОЗОР, но и предательство.
А Родина должна думать в первую очередь о тех, кто готов ей служить даже за идею, а не о тех, кто не полюбит ее НИКОГДА, что бы она НЕ ДЕЛАЛА. Но это уже совсем другая история.