Надо возвращать худсоветы

sandra_nika — 08.01.2023 Вообще    моя   интуиция   меня     иногда  пугает.  Вот  например,  в  длинные  выходные   я   постоянно  вспоминала  Михалкова,  ибо   пересматривала        некоторые  выпуски   Бесогона  из     золотой  коллекции (их  повторяли    по  России-24)    а  также    посмотрела  с  запозданием   последний   "Бесогон"     2022  года,  который  вышел      в  двадцатых   числа     декабря   и  называется    "Аллах    Акбар,  Папа".

  А  вчера  я      опять  же  с    запозданием  узрела  в    этих  ваших   интернетах,  что    Михалков,  оказывается,  заболел  и    находится  в  реанимации.   Ковид.  Состояние,  увы,  тяжелое.

  В  общем,   увы  и  ах,  даже    если    всё     закончиться хорошо,     новые    выпуски  Бесогона  мы  теперь,  увы,     увидим    не  скоро.  По  сему  случаю  хочу    поведать    о  своих  впечатлениях   от  последнего (в  2022  году)   выпуска    Бесогона. Даже  если  вы  его   выпуск  не  смотрели,  вы   уже  из  названия   поняли,  что  основная   тема   выпуска  -     наглый  выпад  римского родителя     номер  один  (или  два  -  кто  там  этих  содомитов  разберёт),  оскорбившего  наших     чеченцев  и  бурятов.

Но кроме  римского родителя  номер  один   в  выпуске  затрагивались   и   другие  вопросы,  в том   числе    и  вопрос  с    погаными   плёночками   с нашумевшими  похабными  роликами  про СВО,   теми  самыми  роликами,   про  которые     зело   талантливый   Новый  летописецЪ  в  своем  ВКонтактике  написал: "Сотвориша неции умельцы неведомые лубки самодвижущиеся, в коих речено бысть, яко народ наш беден и убог зело, а мужики в войско государево да на черкас разбойных токмо ефимков ради идут. Аще же кто сии лубки узреша, то ругахуся зело словесами матерными, паче же всех ратники, иже ныне гетмана Володьку-шута воюют. А кто сотвори сии лубки окаянныя - то неведомо. Одни рекут, что люди гетманскаго цифирнаго наряда, цыпсой рекомаго. Иныя глаголят, яко учиниша мерзость сию ведьмы Затупчик подручныя".

Ну  вот  давайте   про  поганые  плёночки  и  поговорим.   Выкладывать  тут    их   я    не  буду (все  их уже  видели,  а  кто   не видел, тот  сможет  сам  найти  и  посмотреть)  а  вот  поговорить   о  них   не  мешает.

 Итак,  если     плёночки    не  ципсота,  а  продукт   отечественного  производства, то встаёт  вопрос:  кто   эти      люди,             стряпающие   поганые      плёночки?  Спрашивали  -  отвечаем!

Существует    аксиома:  если  ты   столкнулся  со  странностью,  ищи   или  врага,  или  дурака.  Таким  образом,  у  нас  получается,  что    лица,  снявшие      ролик,  или   враги,   носящие        фигу    в  кармане (откровенных  врагов в  среде    креаклов ОЧЕНЬ  много),  или    ничего  толком  не  понимающие      дурачки,   решившие,  что то,  что  они  наснимали -  это  правильно  и  круто.

Возможен    так  же  и     промежуточный    вариант:  ни  рыба,  ни  мясо,  ни  мундир,  ни  ряса -  то     есть     авторы  ролика       не   круглые   дураки   и  не  откровенные  враги,  а   так -    то  есть      русофобскую   провокацию  они      нарочно  устраивать   не  хотели,  но    Россию  они  не  любят,  не понимают,   и  снимать   патриотические   ролики   не  хотят.  Поэтому    у  них  и  получается   так-  провокационно,  некрасиво  и  равнодушно.

Итак,  мы   определились  с тем,  кто  виноват:   дураки и/или    враги.   Теперь   надо  определиться   с тем,  что  делать?

Моё  мнение  такое:  надо  возвращать  ХУДСОВЕТЫ. Причём  рассматривать      худсоветы  должны  не только   и  столько    разного  рода   рекламные  ролики  (ролики  всё   же   продукт   одноразовый),    а  в  первую  очередь  фильмы  и  сериалы.   Ибо   с  фильмами  и  сериалами (я  не   особый    их  фанат,  но в  зимние  праздники  кое-что  смотрю и/или  пересматриваю)  у   нас  тоже  беда...

Но  это  уже   совсем  другая  история.    Возможно,  мы   обсудим  её  в  другой  раз.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив