data:image/s3,"s3://crabby-images/20a6f/20a6fc9501fe5be5f13f4f4b1019f5c17df3fe37" alt=""
Надо ли спасать Украину?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Главные проблемы России, исходящие с террирории Укроины, более-менее решены:
1. Шантаж Крымом и ЧФ - проблема решена, ранее недоговороспособная укроинская сторона вдруг проявила необычайную гибкость в переговорах. Правда, полковник Мамчур попытался сорвать переговорный процесс, поведя своих бойцов в психическую атаку, сопровождаемую магическими мантрами: "Стреляй, сука! Америка с нами!", но почему-то в этот раз мантры не подействовали.
2. Укроина с какого-то перепуга вдруг начала позиционировать себя врагом России. Она так врагом и осталась, но враг и раньше-то не был страшным, а сейчас он просто карикатурный. Разобрались без всяких войн и сражений, а просто "макнули 3-4 раза головой в унитаз".(с)
3. Шантаж Укроиной вступлением в НАТО. При наличии Донбасса в его сегодняшнем виде проблема разрешилась сама собой. Донбасс это надолго, Донбасс это навсегда, как Осетия, Абхазия, Приднестровье, Карабах, Косово. Может и не совсем навсегда, ну на обозримое будущее точно. С таким довеском только в НАТО и вступать, ога.
Далее. Блогиры пишут - "Там же русские!" Ну русские, ну и что? Генерал-лейтенант Власов тоже был русским, а, например, генерал армии т. Шойгу нерусский, ну и что? Это разве повод относиться к первому генералу лучше, а ко второму хуже? Ничуть. К тому же взгляните на результаты голосования на референдуме 1991 года. Все, кроме Крыма, с воодушевлением голосовали за независимость от москалей. Надо уважать выбор народа и мы уважаем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/db9ab/db9ab6cb77a9488d408f49af61f67d733750b948" alt="ÑеÑеÑендÑм ÑеÑеÑендÑм"
А блогиры никак не успокоятся и снова пишут - "Там же тяжелейшая ситуация, надо спасать людей!". Ситуация тяжелая, никто не отрицает. А, например, в Сомали ситуация ещё тяжелей (хотя ХЗ, не уверен), ну и что? Почему никто не рвется спасать сомалийцев, чем они хуже укроинцев? Потому что Сомали далеко, а Укроина близко?
Возьмём, например, взаимоотношения соседних США и Мексики. Мексика живёт много бедней США, по американским меркам просто бедствует, но американцы почему-то не сильно горят желанием помочь во многом братскому мексиканскому народу, поднять их благосостояние до американского уровня. Просто живут себе спокойно и всё, при этом активно пользуются ништяками от близости с Мексикой. В Мексике можно скрыться от правосудия, можно поехать побухать, поесть экзотической еды и потрахать дешёвых чорнобрывых шлюх. Всё, кесарю кесарево, а богу богово, так устроен мир.
Сколько ещё на укре продлится активная фаза - неизвестно, но рано или поздно сельские укронацисты перестреляют и перекалечат друг друга, самые працювитые займутся укладкой плитки, всё успокоится и затихнет. Вот тогда будем спокойно посещать Укроину абсолютно с теми же целями, с которыми американцы посещают Мексику. И сейчас многие посещают, надо просто дать бдительным укроинским пограничникам немного денег, а там хоть бухай, хоть листовки с Путиным разбрасывай - уплочено.
Так что не надо ничего с этой Укроиной больше делать. У каждой Америки должна быть своя Мексика ггг. Простите за цинизм.
|
</> |
data:image/s3,"s3://crabby-images/20a6f/20a6fc9501fe5be5f13f4f4b1019f5c17df3fe37" alt=""