Национальный вопрос

Но давайте пойдем дальше и рассмотрим москвича (или жителя одного из крупных городов РФ, Украины) из т.н. креативного класса (на самом деле не из креативного класса), успешных профессионалов в сфере IT, финансов, менеджеров международных компаний или компаний экспортеров/импортеров. Они хорошо знают английский язык, чтобы быть успешными в профессии, потребляют англоязычный культурный продукт, придерживаются американской исторической мифологии, перенимают англоязычные мемы, выражения, начинают мыслить кальками с английского. Они связаны с заграницей как экономическими, так и культурными связями, иностранцы близки им по духу, они перенимают их повестку про харасменты и т.п. И следует ли считать этих людей гражданами РФ, Украины? Юридически - да, но ведь по сути они относятся к глобальной политической нации.
Эта глобальная политическая нация настраивает свои "интерфейсы" так, чтобы легко абсорбировать малые или недавно появившиеся нации, ради этого поддерживается повестка с толерантностью, мультикультурализмом. В популярном сериале нам покажут симпатичного иранца, но при этом будут всеми силами давить иранскую нацию, чтобы раздавить и абсорбировать их экономические и людские ресурсы. Украина - идеальный субстрат для построения этой глобальной нации, образно говоря, у неё слабые национальные корни, пущенные в почву лишь 30 лет назад. Нет сильной идентичности, за которую стоило бы цепляться, они легко натягивают на себя эту глобальную идентичность, не переламывая себя, с удовольствием. И они белые, бывшие христиане, среднему европейцу или американцу даже не нужно слишком напрягаться, чтобы принять их в свои. Война - не только с украинской нацией, но с этой смесью, так сказать. Жители сел и малых городов, считающие себя украинцами, и зажиточные жители городов со смешанной идентичностью. Вот эта вторая составляющая и вызывает симпатии у своих единомышленников в РФ, так называемых либералов.
Эти люди и бегут из РФ, но далеко не все. РФ тоже разделена, как и Украина до 2014-го.
|
</> |