Национализм есть нео-язычество
ifc — 05.06.2015Неоднократно поднимавшаяся мною ранее тема естественной смычки всяческих сектантов с укронацистами очень хорошо раскрыта вот в этом демотиваторе, мимо которого я просто не мог пройти, а также в нижеследующей цитате из публикации одного толкового грека, верно указавшего на суть национализма.
Если перевести слово "национализм" на церковно-славянский получается - язычество (от слова "языцы" - народы).
Естественно, переводить современный термин "нация" на церковно-славянский "язычество" несколько некорректно, так как тогда этих терминов просто не было. "Нация" - это государство "нового времени". Но, глядя на украинский кризис, задаёшься вопросом, а есть ли что-либо нового в этом "новом времени", кроме новых технологий? Если нация - это термин нового времени, то термин национализм - это не классическое язычество, а в большей степени, нео-язычество, где вместо национального Бога (Зевс, Перун и т.п) - "национальная идея", то есть - идеологическая конструкция. Если перевести словосочетание "языческий культ" на современный язык, получится "национальная идея".
"Украинский кризис глазами грека"
Отлично же. И полностью накладывается на явление свидомизма. Любой укросвидомит, к какой бы конфессии он себя ни относил - на самом деле нео-язычник. Ну а о комплексе ренегата, который движет этими нео-язычниками, я уже писал.
|
</> |