наброшу говна на вентилятор, а сама пойду погуляю
lenkao — 25.06.2011 В последнее время в ЖЖ оживился старый-старый холиворный топик (еще со времен фидо периодически всплывающий) - про оружие, которое надо срочно разрешить носить гражданам.У меня, как обычно, свои соображения. Себе бы я, к примеру, пистолет не выдала - на месте общества. А на своем месте носить бы его с собой не стала. И не потому, что у меня характер плохой - нет, характер у меня ангельский практически. Зачем убивать людей по одному, если можно спокойно надеяться на конец света, который всех уберет? По одному как-то нелогично и вообще непонятно, с кого начинать. С себя, наверное, было бы эффективнее, так я это и без пистолета смогла бы.
А вот то, что человек с пистолетом становится куда более виктимен, чем без оного... Точнее, куда более уверен, что в случае неприятностей уж он-то - ого-го! И там, где человек без пистолета аккуратно обходит неприятности по мере сил, человек с пистолетом может гордо пойти на грозу и получить в результате "чтобы музыка, цветы и чтобы все любили". Потому что лицензия, даже честно полученная, а не купленная, - это не гарантия, что в нужный момент человек сможет выстрелить. Или попадет. Или не подставится под встречное действие силы непреодолимой только потому, что показал пистолет, а контрагент испугался. Или не попадет в кого-то постороннего и ни в чем не виноватого.
Потому что мало раздать оружие гражданам. Надо научить граждан им пользоваться. А судя по тому, как наши граждане ан масс водят машины, воспитывают детей и управляются с собаками, оружие им нельзя будет давать еще очень-очень долго.
Особенно тем, кого в детстве били, и теперь они решили отомстить с помощью огнестрела...