Наброс. О свежести первой, которая и последняя

Разгорелась любопытная дискуссия «О единстве или множественности цивилизаций», в которую включился уже чуть ли не весь интеллектуальный цвет ЖЖ (такие блоггеры, как Богемикус, С.В. Волков, К. Крылов, Косарекс, Сергей Морозов, Холмогоров и т.д., не хватает разве что Галковского, Будьона и Яроврата)...
Вчера, пролистывая русскоязычный форум по "рациональному Поттеру", я обнаружил упоминание, что под видом "рационального Гарри" Юдковски выписал самого себя в возрасте 18 лет. То есть сам Юдковски уже в возрасте 18 лет прочитал все те книги (и статьи!), которые упомянуты в HPMOR, и о половине из которых я до сих пор не знаю в свои 48. Не знаю, поскольку в принципе не могу знать - на русский переведены жалкие проценты ключевых текстов, англоязычной литературы в Перми в мое тинейджерство (когда собственно и складывается культурный базис личности) было еще меньше, и самое главное, мне никто не мог подсказать, что большая часть умных вещей написана по-английски, а не по-русски.
В результате сегодня Юдковски может написать "Рационального Поттера", а я - не могу. Разница не в природном интеллекте (по конкретным вопросам я с Юдковски вполне поспорю), разница - в исходном образовании. Юдковски вырос в мире, где самые умные книги можно было взять с полки и прочитать. Я - в мире, где даже узнать об их существовании удавалось лишь избранным.
Независимо от того, насколько "загнивает" и "забыла Бога" современная англоязычная цивилизация, сам факт доступности уже накопленных знаний каждому выросшему в этой языковой среде дает этой цивилизации громадное преимущество в производстве интеллектуалов высшей категории. Тех самых мыслителей, которыми в России полагают Навального с Номиной Обскурой. Таково сегодняшнее положение дел на планете: "цивилизаций" мы можем насчитать много, Цивилизация на деле одна. Сомневающихся отсылаю к списку "Ста книг" от ярого противника едино-Цивилизационности, Холмогорова. Сколько там книг западных, и сколько - незападных?
Всегда ли человечество жило в условиях единственности Цивилизации? Разумеется, нет: до "европейского чуда" разнообразные малые цивилизации были вполне равноправны. Мой любимый пример - "царство пресвитера Иоанна", то есть Эфиопия, у которой многие европейские государи искали военного союза против мусульман. Другой показательный пример - европейские "темные века", бывшие одновременно блестящими веками мусульманского Средиземноморья. Но означает ли это, что мир до сих пор остается "мультикультурным"? Нет.
Европейское Чудо уже случилось, и мир никогда больше не будет прежним.
|
</> |