На Звезде.
erica — 13.03.2024
Инна Ямбулатова у Анны
Шафран.Мне показались интересными несколько акцентов.
Во-первых, она обратила внимание на отражение нашими ВС атаки на Белгородскую область. Говорит, что это отличная работа, наши снова как-то виртуозно выступили. И об этом надо говорить везде, какие наши молодцы! Ни один танк не пересёк нашу границу.
За это я её люблю.Всё же надо отмечать положительные моменты.
Ни один нормальный человек не любит только критику (а вообще, по секрету, даже в минимальном количестве критику не любит никто). Педагоги говорят, критики должно быть 10%, а 90% должен быть акцент на положительном. Ну, ладно, экперты не педагоги, но всё равно что-то положительное отмечать надо. Иначе дух угнетается, если тебе постоянно на ошибки указывают. Ты просто теряешь ориентиры. Тебе всё время говорят, как плохо, и куда идти не надо. А куда надо? Как надо? Как хорошо? Есть ли уже у нас положительный опыт, на который можно опереться, или всё было плохо?
Обратила внимание, что мужчины критиковать обожают, а похвалу считают чем-то неприличным. При этом сами на критику реагируют гораздо чувствительнее женщин, которые и похвалят обязательно. У мужчин всё наоборот. Как говорил мой любимый папуля, за что меня критиковать? Не за что. А ты неправа, поэтому скажи спасибо, когда тебе на ошибки указывают. :)
И если бы не Инна Николаевна, я бы так и слушала одно нытье про плохую работу Минобороны, про наши потери и т.д. А она вот выступила и ясно сказала, что наши большие молодцы, и об этом обязательно надо говорить. И это ведь не просто солдаты, это именно системная работа всей структуры нашей армии.
Следующее, на что она внимание обратила. В Послании Путина Федеральному собранию все помнят сроки программы, бюджет, количество проектов. Все охренели, но вывод, сформулированный словами, я услышала только от Инны Николаевны.
Она считает, это Послание, подробно расписывающее социальные проекты и экономические, направленные на развитие нашей страны в долгосрочном периоде означают, что Россия уже выиграла. И это не только Послание нам, но и месседж на Запад.
Хотя они и так всё понимают, не дураки.
Путин ведь сказал, что они там что-то передают, и это наносит нам ущерб, но стратегического расклада уже не изменит.
Ямбулатова расшифровала возможные варианты переговоров. Если они соглашаются, то мы забираем себе наши территории, которые уже за собой закрепили, базы все отодвигаются, Одесса нейтральный город (хотя тут я не поняла, Путин русским языком сказал, что это русский город), если они решат ввести свои войска на Украину, тогда мы забираем Киев и меняем власть, отправляя государство Украина в помойное ведро. Говорит, это другие затраты, конечно, но зато вопрос решается радикально.
Но в принципе, меня устроило то, что сказал Путин: переговоров для того, чтобы они перевооружились, мы и начинать не будем, а в тех, на которые мы согласны, нам нужны не просто слова, а гарантии. Хотя они там снова морковки какие-то готовят, считая нас за дураков.
И ещё про миграционную политику она хорошо сказала, перечислив меры к мигрантам. Возвращение русских — это одно дело, а трудовые мигранты должны построить, за чем приехали, и уехать обратно. Если захотят остаться, пусть будут готовы к принудительной ассимиляции: школы, армия, налоги и т.д.
И запрет образовывать национальные анклавы.
А то приедут (это я от себя) и начинают втирать, что у них принято резать баранов и женщинам про шариат задвигать. У нас есть территории, где это тоже принято — пожалуйте туда.
|
|
</> |
Как повысить узнаваемость компании с помощью digital-инструментов
О "культурной диете" СССР и "изобилии контента" сегодня
Полигон для отработки новых технологий демонтажа политических режимов
Кодовая база
Про традицию отмечать Старый Новый год в православной России
С чистого листа
Ловля крупного хищника на рыбную нарезку: забытый дедовский метод
Мероприятия Кейт 27 января
Бердянск: курортная романтика Запорожской области России

