На заметку кое-кому - 45.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Недавно в комментариях в одном журнале я высказал мысль, что единственными настоящими либералами в современной России являются организаторы акции со "сталинобусом".
Они не писали петиций властям, они собрались, сами сорганизовались, собрали деньги и устроили рекланмую акцию, пропагандирующую их взгляды, посредством коммерческой рекламной компании. Абсолютно либеральный образ действий. Люди воспользовались за свои деньги имеющимися у них правами и свободами.
(конечно, они не единственные есть еще фонд Здравомыслие, но тем не менее).
Там же мной был задан вопрос "а почему, собственно, те кто называет себя либералами не прыгают от радости приводя это как замечательный пример самоорганизации гражданского общества, а плюются и кидаются в эти плакаты банками с краской?"
...
Как известно один из лозунгов либерализма "Ваше мнение мне глубоко противно, но я готов умереть за ваше право его высказать". Соответственно, даже если некий либерал не согласен с положительной оценкой роли некоего исторического деятеля, он должен уважать право сторонников этого деятеля на свое собственное мнение. Он может с ним аргументированно спорить, может перестать подавать этим сторонникам руку, но если он пишет кляузы властям и кидается в плакаты банками с краской, он не либерал.
Маккавити, кстати, тоже в свое время удивил один момент.
В ответ на Сталинобус вполне можно было запустить не Власовомаршрутку, а, скажем, плакаты с краскомами-жертвами сталинских репрессий с указаниями их заслуг и участи. Или какую-нить относительно честную (без 60млн жертв Гулага) инфографику антисталинистской направленности.
Ответить, так сказать, симметрично. Думаю, тут в комментах еще вариантов накидают.
И было бы это действием настоящего гражданского общества.
Ан Нет.
И проявили себя антисталинисты как последние совки, которые сменили политориентацию, но по методам своим совками остались...
|
</> |