На взгляд взрослого очевидца

kirovtanin — 23.08.2021 Дм.Ольшанскому написал текст о ГКЧП, он был современник и очевидец, но вот беда - ему было лишь 13 лет и это сильно заметно. Выскажусь как очевидец более зрелых (28) лет.

Во-первых удивляют его рассуждения о "последствиях победы ГКЧП", это в нем сильно "из книг". Уже к вечеру 19 августа, после появления Ельцина на танке в программе "Время" (а у меня еще раньше, когда узнал, что Ельцин не арестован и выпускает воззвания) стало понятно (мне, например), что переворот это фикция. В итоге все великое и ужасное "ГКЧП" свелось к потере рабочего дня, потраченного на беспорядочное обсуждение происходящего, в итоге это была лишь спецоперация по передаче союзной власти России и рассуждать о будущем ГКЧП, его "политике" и "трансформации" можно лишь в рамках последующего либерального мифотворчества.

Во-вторых - сама "политика ГКЧП". Ольшанский пишет: "Если бы все получилось, это была бы обычная правая и рыночная латиноамериканская диктатура..." Опять из книг. ГКЧП по сути своей была андроповщина стронг, мобилизационный вариант, все это мгновенно поняли, и для всех это было вот какой реальностью: сегодня ГКЧП победил, а завтра - бабы рязанские едут спасать урожай, мужики псковские - через военкомат воевать по всем нацреспубликам а те в самом лучшем случае продолжат выкобениваться. И как не хотелось "порядка" и "сохранения страны" посредством ГКЧП такая цена для тогдашнего русского человека была неприемлема сама по себе и потому еще, что он понимал: все это напрасно, чрезвычайшина больше не прокатит, ибо время сего креатива ушло.

Я, конечно, всем сердцем гэкачепист.
Но это и так понятно.
А насчет всего остального, что связано с грустным юбилеем, хочу сказать вот что.
- Среди людей социально одобряемых взглядов в последние годы популярна идея, что несостоявшийся переворот 19.08.1991 погубил Советский Союз. Они любят с мнимым сожалением говорить, что вот-де, если б не ГКЧП, то подписали бы новый Союзный договор и жили бы себе дальше, но...
Это все чушь. Летом 1991 года катастрофа была неизбежна - уже хотя бы потому, что региональное начальство осознало перспективу создания всем миром признанных собственных банановых республик, и на фоне такого счастья не стало бы дальше подчиняться никому не нужному Горбачеву.
И достаточно того факта, что этот якобы "новый Союзный договор" вовсе не предполагал единого финансового центра - печатать валюту и собирать налоги все могли так, как им вздумается. То есть это уже не было единое государство. Это было ровно то же самое бессмысленное СНГ, какое позже и образовалось, - просто Горбачева бы, может, в другом случае терпели чуть дольше в качестве ставропольской королевы, ну, лишние полгода.
Так что СССР мог спасти только военный переворот, все дедушки правильно понимали.
Но дедушки были слишком добрые.
- ГКЧП не имел никакого отношения к Советской власти, КПСС, строительству коммунизма, возврату в проклятое прошлое и тп. Это все придумала тогдашняя интеллигентская пропаганда.
На самом деле, если бы все получилось, это была бы обычная правая и рыночная латиноамериканская диктатура. И я уверен, что если бы дедушки преуспели, то уже через несколько месяцев они заменили бы Павлова на Гайдара, начали приватизацию, а может и компартию принудили бы самоликвидироваться.
То есть они делали бы примерно то же самое, что позже и произошло, - но, поскольку они были цивилизованнее и порядочнее Ельцина, они бы делали то же самое, но - намного лучше. Наши девяностые были бы слегка помягче.
- Исключительная ценность тогдашнего военного переворота была бы в том, что мы бы удержали три республики, которые только и нужно было удерживать. Если бы сила была явлена - У, Б и К не поперли бы против этой силы, а их боссы мигом вернулись бы в общее руководство.
Ну а все остальное можно было бы и отпустить. Американцам было бы достаточно того, что этот пиночетианский режим выводит войска из Германии и не удерживает Прибалтику в обмен на что-нибудь ценное (деньги и еду).
Очень жаль, что получилось иначе.
- Однако, все нынешние сожаления по этому поводу - именно что нынешние. Тогдашняя страна была зомбирована примитивнейшим агитпропом на уровне вокзальной игры в наперстки и готова была позолотить ручку кому угодно, кто "за свободу". Это была страна дураков. Были, впрочем, отдельные гениальные люди, уже тогда понимавшие, что происходит - Лимонов, к примеру, - но таких было очень мало. Так мало, что как бы и не было.
- Тем не менее, это была прекрасная, пленительная страна дураков, в миллион раз интереснее и ярче, чем современная Россия 21 века, и мне очень жаль тех, кто не застал те годы хотя бы школьником, как я, и кто не может мгновенно узнать и прочувствовать их на любом фото и видео, и кому нужны долгие объяснения.
Если бы у меня была возможность уехать в то время, я собрал бы вещи за 15 минут и привет.
- Но это лирика, это чувства любовные, а практическая сторона жизни устроена так, что скучное важнее интересного, как полезная еда не может конкурировать с картошкой фри, но все-таки надо к ней, к этой полезной еде, как-нибудь приучаться.
И в этом смысле мне очень нравится, что путинская Россия, в отличие от умиравшего СССР, показывает себя дееспособной системой. И если Горбачев и ГКЧП равным образом боялись сопротивляться напору моды, напору толпы, напору "общества" - даже когда речь шла о собственной власти и государственном выживании, - то ВВП и компания на этот напор плюют и правильно делают.
Они показывают нам день за днем и год за годом, что - да, можно держаться, можно бороться, а сдаваться необязательно, даже если тебе в уши громко-громко орут, что ты тиран, что ты обречен, что ты прошлое, ну и все прочие их глупые речевки.
О, если бы все это было возможно ранним утром 19 августа 1991 года.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив