На сельскохозяйственную тему
leorer — 23.11.2010 Народ тут возмущается вовсю "израильскими помещиками". Народ неправ, потому что сельское хозяйство - это прежде всего инфраструктура.Посмотрите сверху на Айовщину, к примеру:
http://www.wikimapia.org/#lat=42.1766351&lon=-92.3864365&z=13&l=18&m=b
150 лет назад пришли люди на пустую землю. Землеустроители порезали эту землю на квадраты, полмили на полмили каждый. Такой квадрат можно было купить или получить бесплатно. Потом в течение 150 лет каждая семья свой персональный квадрат благоустраивала. Результат - идеальное капиталистическое сельское хозяйство. И такая картина на 2000 километров во все стороны, на север, запад, юг и восток. Столыпин хотел создать в России нечто подобное, но не успел. Если бы история отвела ему 25 лет, сейчас барабинская степь могла бы выглядеть так же.
Когда нет инфраструктуры идеального капиталистического сельского хозяйства в вакууме, возможен один из двух вариантов - либо натуральное хозяйство, не способное прокормить города, либо латифундистско-помещичье с рабским трудом в той или иной форме. Даже в Калифорнии, где нет айовской инфраструктуры, апельсины убирают нелегальные гастарбайтеры, живущие на правах рабов.
То же самое и у нас в Израиле. До 1948 года в стране было аутентичное, экологически чистое сельское хозяйство. Крестьян депортировали, создали киббуцы и мошавы, которые неизбежно, если они хотят заниматься сельским хозяйством, а не туризмом или промышленностью, эволюционируют в латифундии, а латифундии невозможны без труда батраков. Поэтому альтернатива проста - либо иметь такое сельское хозяйство, либо не иметь никакого. Второй вариант - тоже выход.
Related -
http://leorer.livejournal.com/549965.html
http://yankel.livejournal.com/732704.html
|
</> |