На распутье
kirovtanin — 14.11.2023
"В последнее время одним из основных проблемных вопросов западной
помощи Украине является исчерпаемость военных запасов стран НАТО и
невозможность быстро нарастить производство оружия. Многим в
Украине такая ситуация кажется парадоксальной. США и ЕС
воспринимаются как индустриальные сверхдержавы, которые, по идее,
должны быть способны «без напряга» производить даже не миллионы, а
миллиарды снарядов. И с финансированием вроде как нет вопросов –
сколько надо под это дело напечатать долларов и евро, столько и
напечатают. Кроме того, расширение военного производства – это
новые рабочие места, расширение производства, рост экономики....Безусловно, со временем (за год, за два, за три) эти проблемы могут быть решены. Однако при одном условии – если правительства гарантируют производителям оружия, что оно будет закупаться у них не только пока идут войны в Украине или в Израиле (которые могут в любой момент закончиться), но и гарантировано еще лет 10 минимум.
И тут речь идет уже не о десятках миллиардах долларов и евро, которые сейчас выделяются Украине, а о триллионах.
Казалось бы – в чем проблема для США и ЕС их напечатать?
Но проблема есть. Дело в том, что этим (активным печатанием денег) США и Евросоюз занимаются с некоторыми перерывами последние лет 15 после кризиса 2008 года. А особенно масштабно – во времена пандемии, когда ставшие «на паузу» экономики Запада правительства буквально заливали деньгами. Это привело к росту инфляции и внешнего долга. А в случае с ЕС еще и наложилось на проблемы из-за войны в Украине, что особенно сильно ударило по экономике Германии. Поэтому в последнее время и ФРС, и европейский Центробанк ведут политику по повышению своих ставок, чтоб инфляцию обуздать, а денежную массу «связать».
В тоже время, оружие, для развертывания производства которого потребуются триллионы государственных долларов и евро, это не обычный товар. Большая его часть не пойдет на продажу на свободном рынке, а будет безвозмездно передано Украине и прочим союзникам Запада, а также уйдет на пополнение складов собственных армий. То есть – это, по сути, будет еще одна огромная эмиссия денег, которая может перечеркнуть усилия по стабилизации финансовой сферы.
В этом и заключается основная проблема стран Запада, которые сталкиваются перед дилеммой как поступить в такой ситуации: посчитать, что инфляция есть меньшее зло в сравнение с военной угрозой со стороны врагов и потому нужно запустить на полную мощность военное производство, выделяя на него столько денег, сколько нужно, невзирая на макроэкономические последствия. Или пойти по пути сокращения прочих госрасходов ради производства оружия, реализовав принцип «пушки вместо масла» (ну или «пушки вместо зелёного перехода и углеродной нейтральности»). Либо попытаться на данном этапе заморозить войну в Украине, не дать расшириться войне в Израиле, чтоб начать решать проблемы с собственным ВПК в планово-постепенном, а не в авральном режиме" (Политика страны ТК).
|
|
</> |
Ravenclo – гармония стиля и производства поможет в создании уникального мерча
Какие слова претендуют на «Слово года-2025» в России
О когнитивной победе у Калача, перевернувшей войну и мир.
Сколько стоили крепостные в современных деньгах
Розовая Авдеевка
Да з@е***и!
С цветком куриной слепоты
Как ведут себя мужчины с низкой самооценкой и какие проблемы возникают в
Жаркое лето 1941-го

