На повестке дня вопрос

Спор возник после сцены в нашем нашумевшем фильме, когда главный герой после того, как отвалил бабло своей любовнице на машину, сказал фразу типа: "ну отдашь как сможешь". На что она сильно опешила, так как было преподнесено это так, как будто он ей подарил эти деньги на машину. Изначально она пришла к нему просить денег В ДОЛГ на машину.
Ну в общем примерно такая ситуация.
Я в посте возмутилась этому мудачьему поступку. Ибо считаю, что или надо было ему изначально расставить все точки над "и", типа - на какой срок ты хочешь деньги? Как собираешься отдавать и тд. Но точно не создавать ситуацию, в которой она подумала (даже пусть ЗАДУМАЛАСЬ), что он ей их дарит!
Моя многоуважаемая мною френдесса написала вот такой коммент:
"Слушай, может, я чего не поняла, и у меня травмированное представление о мужском "благородстве" и широте души - но с какого бодуна он мудак, что не стал ей отваливать такое количество бабла на каприз - новую машину? Ну ладно, если б она там на лечение или еще что экстренное просила, можно, и то - НЕ ДОЛЖЕН, а тут-то?
Я как раз спокойно сцену смотрела, в полной уверенности, что это долг, и все все понимают, и еще юридическим мозгом щелкала, когда он расписку попросит написать. Он ее вообще выручил, дал без процентов и на неопределенное время - в чем проблема? Она как бэ тоже не маленькая, должна соображать, что женатый любовник, не миллионер, у которого она на втором месте (иначе бы он уже не был женат) - ничем ей не обязан. Он ее не любит, он по-моему , вообще никого не любит - ни жену, ни Сашу, ни даже дочку, только себя.
Так что она себя полной дурой выставила, сказал - я думала, ты мне подарил. Ну не поняла сразу, так молчи лучше, не позорься, когда стало очевидным. Нет, она поперла - я думала, ты подарил! С какого? В таких отношениях, которые она сама себе выбрала, больше чем на босоножки трудно рассчитывать.
Ну возможно, ее избаловал прежний любовник, который ей таки купил машину. Но это скорее исключение. И то потом еще большим мудаком оказался, чем тот же Петя, что спас ее из обезьянника, и даже не глумился (хотя повод был, ой какой повод)).
Ну и вообще в моей картине мире сознательно спать с женатыми - очень плохо, а уж ждать от них дорогих подарков - еще хуже. Я, наверно, ханжа) " (с)
Если не брать фильм и эту ситуацию, то мое мнение такое - настоящие мужики, имея возможность, своих женщин должны баловать!! А ТЕМ БОЛЕЕ (!!!) женатые!!! То есть, если он не в силах сделать свою любовницу полноценно-счастливой женщиной (стать только ее - уйти к ней), то уж изволь быть щедрым и галантным. Тут ест-но все относительно и по возможностям, я повторяю. Кто-то дарит машины/квартиры, кто-то духи и нижнее белье. И я считаю, что он правда ДОЛЖЕН.
Это как бы чисто ИМХО и мое видение. Хотя по идеи, так как я - замужняя женщина, я должна быть на другой стороне баррикад. Ведь если мой муж вдруг заведет любовницу, я горло перегрызу ему, в случае его подарков той бабе. Ну понятно, да я пишу?
Но основная идея - что ДА, женатый мужик ДОЛЖЕН!))
Че скажете?))
|
</> |