На подумать...
2015 — 30.06.2015
1Древние римляне, расследуя какое-либо преступление, первым делом задавались вопросом: "Cui prodest?", то есть интересовались, кому в первую очередь была выгода от преступления. Теперь подумаем, а кто же у нас огешефтился на этих несчастных малазийцах со сбитого Боинга? Украина и ее американо-европейские союзники? Или Россия?
2
Какую выгоду собирался получить Путин, отдавая приказ на сбитие Боинга? Шизофрению Темнейшего в качестве версии не предлагать. Шизофреники на малазийцев не размениваются, они, как мы знаем от голливудских экспертов, сразу начинают ядерную бомбежку маленьких, но гордых и свободолюбивых молодых демократий...
3
Не совсем понятно, как европейские эксперты собираются доказать, что лайнер был сбит именно российским Буком? Дело в том, что украинские Буки, их ракеты, боеголовки ракет и осколки этих боеголовок ничем не отличаются от российских, сирийских, грузинских или белорусских.. На одном заводе все делалось...
|
|
</> |
Как выбрать между имплантацией, протезированием и коронками для восстановления улыбки
Германия заказала крупную партию колёсных бронетранспортёров Patria 6x6 по
Специфика ловли форели в зимний период: оснастка, приманки и техника
7 советов, чем заменить навоз для подкормки
Доступность красной икры в СССР
Кто первый взял, того и рыбка
Велосипед
Косолапое совершенство: чем уникальна конструкция грузовых внедорожников Tatra

