На модную ныне гей-парадную тему и по поводу вот этого

hygiy — 29.05.2011 На модную ныне гей-парадную тему и по поводу вот этого поста. Шесть тыщ комментов мне, конечно, не осилить. Однако имею мнение.
Мне в общем-то насрать, кто и чем в постели занимается.
Если под извращением понимать секс, не предполагающий обзаведение потомством, то мы получаем целый букет гетеро-извращений: любой не вагинальный секс; с презервативами, таблетками и пр. контрацепцией; в дни, когда невозможно зачатие; если один из партнёров бесплоден, или оба... что там ещё?
Т.е. пожалуйста, пусть гомосексуализм - "разновидность нормы полового влечения", пусть. Ну так им нравится, чо уж. Ниибёт.
У барышень типа любовь до гробовой доски. Пожалуйста, это больше никого не касается. Пусть до доски. Имущественные, финансовые, юридические вопросы тут есть, конечно, и их бы можно бы решить. Какой-то стандартный комплект документов сделать или закон. Подписали, ёбнули печать. Не вижу проблемы. "Когда я в коме, пусть она решает.." - да на здоровье. "Завещаю свою саблю и барабан..." - пожалуйста, ваш дело, что кому завещать.

Что же, собственно, меня смутило. А то, что барышня изъявила желание иметь детей. Интуитивно раньше понимал, что тут какой-то подвох, но не мог сформулировать. Ребята, знаете это чего? Теперь нашёл такое слово. Это нечестно. Вот так - нечестно, и всё. Любой, кто хотя бы понаслышке знаком с механизмом полового размножения, скажет, что гомосексуальные пары детей иметь не могут в принципе. Только хитростью и обманом.
В природе в этом вопросе всё просто устроено. Пусть это не извращение, пусть, не будем так называть. Но в природе ты свою "разновидность нормы полового влечения" потомству передать не сможешь.
Геи и лесбиянки, будте уже последовательными до конца. И свои "непонятные штуки на уровне ДНК" оставьте при себе. Обманывать нехорошо. А тот, кто вообще обманывает, тот не гей и лесбиянка, а пидарас, в самом плохом смысле.
Усыновление/удочерение. Не вижу никакой разницы. У бесплодной пары м/ж дети теоретически могли бы быть. У вас их теоретически быть не может. Я допускаю, что в гомо-паре могут быть прекрасные люди, десять раз образованные, умные, добрые и всё такое. Но это нечестно. Тут возможны наверно какие-то исключения, усыновление в случае смерти близких родственников, например, хз, это детали. Но вот брать детей из детдома, просто потому, что хочется иметь детей - нечестно. И требовать для себя такого права и возможности - нечестно.
И в этом случае, если понимать под семьёй ячейку общества, предназначенную для этого общества обновления и воспроизводства, то гомо-семья под это определение не подходит. Обновления и воспроизводства не получится, если по-честному, и социальная функция выполнена не будет. Кстати, поэтому и термин "семья" применительно к такому союзу не уместен. Это гомоя, двая, геймя, блюя - что угодно, но не семья.
Следовательно. Требовать себе равных с гетеро семейных прав гомо-пары не могут. Я не в теме, что там конкретно. Вроде бы сейчас вообще ничего. Ну возьмём какую-нибудь гипотетическую "Программу помощи молодой семье" - вот тут извиняйте, ступайте лесом.
И "мы хотим и требуем" здесь совершенно не аргумент. Совесть бы поимели, вот что.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив