На манеже одни и те же

herectus — 16.12.2010 (Снова о том же)

Хотя вариант списать всё на уровень жизни и крайне соблазнителен, но лично мне он кажется замыливанием глаз русским и доброй сказкой на ночь нацменьшинствам. Да, разумеется, толпа на Манежной — это человеческая масса, отчаянно пытающегося сохранить картину мира в условиях далеко не радужной действительности. Разумеется, что выход из диссонанса окружающая-действительность/миф-о-собственной-развитости[/добрый-царь] — это либо пересмотр картины мира, либо перенос вектора гнева на внешнего (по отношению к себе) врага. Но...

Всё было бы так просто, кабы термин "этнопреступность" вызывал стойкий рвотный рефлекс хотя бы у представителей думающего меньшинства. А он, увы, не вызывает... Равно как не вызывает тошноты сама формулировка о "драке с кавказцами"... Я же верно понимаю, что буде драка была бы с люберецкими, это бы прошло бытовухой и хрен с ним, с Егоркой, да? Так вот проблема в самой допустимости подобного вопроса на всех уровнях общества, а не только среди люмпенов и сочувствующих. И не нужно в этом месте возмущаться, т.к. активных, пассивных, или каких-либо ещё голосов не против реакции, а против вопроса как он есть, пока что не видно. Повторяю для тех, кто не понял: митинг проходил против этнопреступности — не против того, что менты убийство на тормозах спускают, а против того, что менты спускают на тормозах убийство москвича заезжими кавказцами. Да, и не втирайте никому очки про объективную реальность за окном и про неуправляемых чеченцев — во Франции, в Англии, в Германии они почему-то сразу становятся управляемыми, а борьба идёт не с этнопреступностью, а с ОПГ и бандитизмом как таковым, без учёта формы носа.

И вопрос не в том, как вы лично относитесь лично к вот этому дагестанцу/чеченцу/адыгу, а в том, есть ли в думающей голове место светлой мысли о том, что, мол, да, подзадолбали эти чужаки, сующиеся со своим уставом в чужой монастырь, что Манежная — не метод, но всё же есть на что обижаться на кавказцев в Москве и т.д. и т.п. Мысли-то логичные и понятные, но есть только два способа совмещения объективной реальности с этими мыслями:
1) нацизм и государство с режимом а-ля ЮАР-80 (например, убийство россиянина русским — это бытовуха, а вот если русского убил чечен, то это такое явление как этнопреступность и караться оно должно по совершенно другим нормам или, как минимум, по-максимуму);
2) сужение до границ мононационального государства.

А пока нет чёткого выбора между (1) или (2), все заламывания антиллихентных рук на предмет того, что, мол, радикалы там головы поднимают — это самообман. Вам же всё-таки несколько некомфортно, когда чеченцы танцуют лезгинку в Городе, верно? И если среди люмпенов эти светлые мысли реально связаны с общей сытостью (от театра и эстетики люмпен весьма далёк), то у прослойки, привыкшей думать прежде чем кушать ещё с совка, это симптом.

------- линия -- отрыва -----------------------------------------

Рецепт:
1) Мётлы в руки, комбинезоны на тело и вперёд, вытесняйте чернож приезжих из всех сфер деятельности. Как только они не смогут находить работу в местах вашего постоянного проживания, они немедлено начнут находить её в других местах.
2) Вынимайте мозг президенту и правительству и запускайте волну на предмет развития промышленности и образования в регионах проживания тех, кто вас подзадолбал. Ну, или, как минимум, уравнивания их с вашим регионом. Как только это будет сделано, они и учиться к вам не будут ездить, т.е. перестанут вас беспокоить в принципе.

Если пп.1 и 2 вам показались странными, а видеть южную границу России по линии Кубань-Урал вы не желаете, пройдите тест на определение IQ. Если менее 110, это нормально — идите на работу и не переживайте. Если более 120, то это у вас не от слабого уровня жизни и не от бескультурья чеченцев — вам бы в Освенцим на экскурсию, человеки...

P.S. Мораль сей басни такова: либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Не верите мне, поверьте г-ну Суркову, т.к. выясняется, что Манежная вполне может быть не следствием, а методом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив