На Капитолийском холме. Заплати налоги и спи спокойно.
tima — 28.03.2017 Коротенько о налогах нашего президента. Вернее, об очередной истории вокруг него, поднятой, казалось бы, непонятно кем и непонятно для чего. Хотя, если вдуматься и сопоставить момент с происходившими событиями, то можно начать догадываться что происходит каждый раз, когда градус напряженности вокруг новой администрации возрастает.В один прекрасный вторник пару недель назад все средства нашей массовой информации взрываются сообщением о публикации налогов мистера Трампа. Ну, наконец-то, подумали все мы, здравый смысле есть и у него. Однако, погружаясь в информацию о налогах все больше, выясняется, что с выводом о наличии здравого смысла у нового президента мы поторопились. Во-первых, налоги оказались аж за 2005 год. Во-вторых,...
Вот это во-вторых интереснее всего. Итак, во вторник вечером MSNBC в лице Рейчел Мэддоу публикует две страницы налоговой декларации господина Трампа от 2005 года. Рейчел, в свою очередь, сообщает, что получила эти документы от бывшего корреспондента Нью-Йорк Таймс Дэвида Джонстона. Судя по этим документам, Дональд заработал в 2005 году примерно 150 миллионов, на которые уплатил 38 миллионов налога. Белый дом официально подтверждает достоверность документов, подтверждает правильность чисел в декларации, при этом делая "а-та-та" в сторону нехороших корреспондентов, непонятным путем добывших так тщательно скрываемую информацию и упоминает, что "воровать и публиковать чужие налоги абсолютно нелегально". На что Джонстон резонно замечает, что, скорее всего его источник - непосредственно сам Трамп либо кто-то из его ближайших, сливших эти две страницы ему в емейл.
А дальше следует "Та-даааа!!!" - стандартный финальный акт нового президента, который, как он это делает обычно, в 7 утра в среду в своем твиттере пишет "Неужели кто-то может поверить, что репортер, о котором раньше никто не слышал, открыл свой инбокс и обнаружил там мою налоговую декларацию? NBCNews - ЛЖИВЫЕ НОВОСТИ!"
Вот так, братцы. Теперь я и воистину не знаю кому верить - Президенту, отвергающему все подряд, но при этом не публикующему свою налоговую декларацию? Пресс-секретарю Белого дома, подтверждающему достоверность документов и правильность чисел в них? Или NBCNews, которые опубликовали эти документы? По вашему мнению кто тут врет?
|
</> |