НА КАБАНЬИХ КОПЫТЦАХ
putnik1 — 10.04.2013 Теги: ПутинЛев Рэмович, диалектический виток – партократы переродились в агентов Госдепа! Ведь что ни случись, вы, Лев Рэмович, видите в каждом и во всем результат злонамеренных действий США, Вашингтона, Госдепа, и лично Хилари Клинтон. Но ведь вредительские акты в госуправлении и во всех сферах жизни нашей страны, а также в спецслужбах, совершают конкретные исполнители, не могли бы вы, такой большой специалист в подрывной деятельности США против России, назвать конкретные имена агентов и их деяния?
Как ни странно, о том, что мне задан этот вопрос, я узнал не от самого автора, а от уважаемого Игоря, сбросившего мне в личку линк. Сам автор, некто triggg, предпочел задать вопрос как бы мне, но на самом деле в никуда, скорее всего, опасаясь получить ответ. Я его понимаю. Однажды он уже рискнул спросить напрямую, а в результате получилось нехорошо. Так что, на сей раз, решил, видимо, на рожон не лезть. При этом, однако, забыв, что Сеть есть Сеть...
Итак, суть вопроса: непонятно с какой стати, автор очень возмущен тем, что власти, - в первую очередь, г-н Путин, - не дают ему, сетевому юзеру triggg, полного и точного отчета о теневой стороне деятельности российской оппозиции, ограничиваясь ссылками на "закрытые источники спецслужб". По его мнению, это "дешевый приемчик карточного шулера", а вот если г-н Путин публично и во всех деталях расскажет, "каковы формы и методы работы иностранных агентов, засланных для подрыва стабильности в стране", тогда все будет по-честному, без претензий.
Более того, по логике автора, "ведь раз агент, то должен вести какую-то подрывную работу – взрывать мосты, устраивать диверсии на железной дороге, в аэропортах, магазинах, конструкторских бюро и на военных заводах. Ну что ещё делают иностранные шпионы – похищать секретные сведения, государственные тайны, конструкторскую документацию, планы и карты Генштаба, готовят поход на Москву с арбалетами, строят планы по блокированию железнодорожных узлов". И если по той или иной причине г-ну Путину недосуг раскрыть сетевому юзеру triggg весь объем интересующей того информации, то сделать это, оказывается, должен я, потому что "вы [прямое обращение ко мне] точно должны знать имена и должности агентов США в наших спецслужбах, вам там из Испании всё видно…"
Ну что ж. Я согласен с юзером trigg: действительно, "подрывные действия должны иметь конкретное выражение в конкретных действиях". Я вовсе не собираюсь, как предполагает юзер triggg, "оскорбляться, прочитав его вопросы", даже прочитав их, хотя, как мы знаем, сам автор сделал все, чтобы я их не прочитал. И мне, поскольку я не г-н Путин, имеющий доступ к государственным тайтам, - понятие, юзеру triggg, видимо, совершенно неизвестное, - несложно назвать и имена некоторых "подрывных алиментов", и рассказать, "как они действуют, и какой вред нанесли стране". Благо они и сами не очень скрываются, а зачастую не скрываются вовсе. Но поскольку, в отличие от юзера triggg, я (Боже упаси!) не претендую на высокое звание "Самопровозглашенного и самоназначенного идеолога научной справедливости", отвечать я готов только после того, как юзер triggg кое-что самостоятельно выяснит и уяснит. Прежде всего, для начала, что такое "агент" вообще, а затем, - от простого к сложному, - и кто такие "агенты влияния". Если же с инглишем у него напряг, - что, думается, более чем вероятно, - то можно и здесь. И тогда поговорим относительно на равных.
Впрочем, судя по тому, что юзер triggg, по его собственному признанию, заинтересовавшийся политикой "еще лет двадцать назад" и даже, сами видите, знающий слово "диалектический", пишет то, что пишет, объяснять что-либо ему поздно. Поперек лавки он уже явно не умещается.
|
</> |