Мюрид. Связь.

lexpartizan — 10.03.2016 Теги: Путин Путин: России надо избежать головокружения от успехов

А вот и успехи))
Песков: половина участников географического диктанта получили двойку
Опять 25.
Гы, как же хочется комитетчикам подписать левых на реставрацию обосравшегося в России капитализма))
Россия может потерпеть крах, капитализм - нет!
Сегодня над этим работают большие учёные, вроде Сулакшина и известные блогеры, вроде Мюрида.
По Сулакшину уже разбирали то место, где он занимается явной подменой понятий, рассуждая о социализме и сводя его к госсобственности.
А читатели в пух и прах разнесли его экономические таблицы.
Теперь же о своём видении рассказал Мюрид.

Беда в том, что общественная структура страны тоже существенным образом деградировала. Это означает, что пытаться применять к ней существующие методики и подходить к проблеме, к примеру, с классовых позиций, означает попросту сработать вхолостую. Кстати, этим можно объяснить, почему у наших коммунистов ничего толком и не получается в теоретическом плане - они пытаются методики, применимые к давно умершему общественному устройству, применять к сегодняшним реалиям. Понятно, что кроме зомби-апокалипсиса, они на выходе ничего получить и не могут.
Итак, классовый подход марксистов-ленинистов не работает, потому что общество деградировало до сословного. Как будто сословия сильно отличаются от классов.
Отличие, впрочем есть. Сословие эксплуатирует природные ресурсы(часто, вместе с холопами, но от них больше проблем, чем пользы, поэтому их "оптимизируют"), а класс капиталистов эксплуатирует холопский труд, посему холопы ему важнее.
Но вынужден напомнить, что именно у Ленина был опыт уничтожения сословий и построения социалистического государства почему-то без промежуточных капиталистов. Более того, если в России отсутствует класс капиталистов, а присутствует только путинское сословие - то это прекрасно. Путинское сословие можно спокойно перебить, никто о них жалеть не будет, к гражданской войне это не приведёт, ибо никто не сочувствует сословию, в которое просто так не войдёшь. И сразу строить бессклассовое коммунистическое общество)) А мюрид почему-то историю игнорирует и втирает, что без капиталистов не получится. Впрочем, как он говорил, справедливость - всего лишь инструмент модернизации. Также мюрид постоянно вещает, что социализм - это четвёртый техноуклад и архаика, но национализм нужен, ибо надо строить национальное государство и... переходить к четвёртому техноукладу))

Говоря иначе, помимо программ "Что делать" в практическом - вещественном мире - стоит задача ликвидации сословного устройства нынешнего российского общества и перевод его на рыночные условия существования. Пока есть только два основных принципа строительства общества - через модель служения (сословно-вертикальный) или через рынок (классово-горизонтальный). Рынка у нас так никогда и не было.

На рыночные, значит. Значит, не было у нас рынка... Стой, а ведь Навальный и другие либерасты о том же толкуют! И в 90х о том же говорили! Рынок-де, у нас не правильный! Надо правильный строить и всё будет! Так может лучше дать либералам шанс? Они и рынок правильный, классический, без сословий, вырастят и с пиндосами замирятся... Нет? Почему? Потому что Комитет-25 - государственники? Так государственники и сейчас при власти. Путин не даст соврать. И тоже правильный, патриотический рынок строят, только Обама-чмо, в тапки срёт. Они построили сословное общество? А какое вы хотели? Народное капиталистическое государство? Мне сейчас ржать или чуть позже?
А советский принцип построения общества при Сталине - это сословный или классовый?

Убрать сословную структуру стратификации невозможно, да и не нужно. Но создать баланс с классовым делением необходимо.
Да, до социализма совсем далеко, ведь общество так и останется сословным. Впрочем, социализм - это архаика, хотя сословное общество слишком архаично для социализма, который архаичен для пятого техноуклада. Или архаика - это мюрид, предлагающий пройти через смуту ради хуиты, которую толком сформулировать не может? Что конкретно в его обществе "справедливость - это всего лишь инструмент" хорошего? За что жопу рвать? За мутную туфту о техноукладах и нудные рассуждения, которые обоснуют нам что надо жить, как раньше? Чтобы услышать после всего от Бородая Стрелкова "мы же не коммунисты, надо договариваться с Ротенбергом". Скачите на антимайданах, майданах и патриотических майданах сами)) Вы ничем не отличаетесь.

Маркером такого перехода станет невозможность принятия единоличных решений стоимостью в десятки, а возможно, и сотни миллиардов долларов вроде Распиллиад. Такого рода решения должны решаться рыночным способом, когда целесообразность трат в совокупности с экономическим эффектом будут служить основанием для такого рода решений.
Я так понял, о космосе можно забыть. Поселение на Луне экономически не целесообразно при обширных российских территориях.

Для Русской цивилизации рамки и границы имеют иной вид, чем для западной, китайской или арабской. Эти границы - этика и культура. Как раз эффективность деятельности в условиях нашей страны определяется соответствием ее нашим условиям, нашим этическим принципам. Внедрение западного капитализма потому и дает неэффективную систему - она просто действует в неподходящих для нее условиях. Для нашей цивилизации источником развития является кооперация, именно она позволяла нам выживать в наших сложных климатических условиях, в наших исторических условиях соприкосновения сразу с тремя крупнейшими цивилизациями мира. Отсюда и наше специфическое понимание справедливости, и иные особенности. Нам попросту не подходит западный капитализм - при всей его внешней привлекательности. Он не про нас.

Да ну? Индусам подходит, китайцам подходит, японцам подходит, а вам, значит, не подходит? Вы что, особенные? Ах, вы просто оказались на обочине мировой экономики...Лузеры...Ну бывает...
А может Просвирнин был прав и нам нужны русские капиталисты? Которые будут строить правильный русский капитализм на правильном русском рынке? Не стоит Эль-Мюриду смеятся над Просвирниным. Он не далеко ушёл.
Кооперация? Капитализм с артелями? Не смешите. Никто не запрещает создавать артели сейчас. Но русские почему-то не хотят. Очевидно, им это не присуще.

Но и здесь есть своя проблема: мы должны создавать его по принципам СССР - параллельно существующей западной системе, это позволит создать свои правила, а значит - определять их. В противном случае мы кажемся снова на периферийных ролях, просто в ином качестве.
Мы построим свой капитализм, с блекджеком и шлюхами! Народы мира, присоединяйтесь! Наши олигархи гораздо православнее ихних! Наш капитализм будет богаче, лучше и продвинутее всех прочих капитализмов! Самый лучший капитализм в мире - в России!

Так что задача очень непростая, а главное - не слишком хорошо изученная.
Если строить неведомую херню "русский капитализм" - то да. Неведомая херня пока что не очень хорошо изучена. Но это проблемы мечтателей о неведомой херне.

А левые могут спокойно брать за основу хорошо изученную сталинскую экономику, дававшую крайне высокие результаты в условиях кризиса и адаптировать её к современным достижениям НТР, которые вполне позволяют реализовать эту модель на новом уровне.
_______________________________________________________________________________________
Ну а я продолжу писать о том, каким я вижу некоторые аспекты государства, которого не будет.
Связь.
Связь - это то, в чём в современном мире нуждается каждый. У нас у всех есть сотовые телефоны. А это значит, что это востребованная абсолютным большинством услуга.
Никто сейчас не обходится без связи. То же самое относится и к интернету.
Такого вида услуги в социалистическом обществе имеет смысл переводить бесплатную и безлимитную основу за счёт налоговых сборов.
Связь и интернет должны быть бесплатными и безлимитными. Так как ВСЕ пользуются связью и интернетом, то не имеет значения собирать с них по сто рублей в месяц, как это делают опсосы, или просто собирать налог. При этом наша задача обеспечить население связью и интернетом самым рациональным и дешёвым способом.

Реализовать это проще и правильнее всего с помощью национализированных вышек сотовой связи. Стандарта 4G и выше. Где взять оборудование? Воспользоваться технологическим базисом молодого социалистического государства. Загрузить свеже построенное производство наноэлектроники с помощью электронно-лучевой литографии крупным государственным заказом на стандарт 5G, который как раз подоспеет. Впрочем, не таким уж и крупным, ведь нет никакой необходимости содержать дублирующие вышки разных компаний, а значит, на мелкие города хватит и одной вышки, а не три, как сейчас. Ведь оператор всего один, государственный и бесплатный.
В сущности нам нет необходимости использовать устаревшие технологии для звонков на обычные телефоны. На совместимость можно тупо начхать. Симки и старые мобильники не нужны. Нужен просто доступ в интернет. И аналог Skype\Viber. Это упростит оборудование сотовых вышек, перекинув собственно саму связь на программные средства и удалённые серверы.

Итак, какие преимущества мы получим от государственной компании, предоставляющей бесплатный интернет посредством сотовых сетей?

Для потребителя:
1. Связь бесплатна и безлимитна.
2. Звонки возможны с компьютера, планшета, телефона. Видеосвязь.
3. Бесплатный, пусть и не сильно скоростной интернет.
4. При наличии основного скоростного проводного интернета(оптоволокно, например) имеем всегда доступный запасной канал на случай аварии.
5. Анонимность, так как симки не нужны, а связь осуществляется с помощью сторонней программы(опенсорс, разработанный государством. аналог скайпа)
6. Доступность и мобильность. Интернет есть там, где ловит мобильный.
7. Лёгкость настройки, ибо оператор один. Не будет навязчивых платных сервисов и тд. Просто доступ в интернет.
Для государства:
1. Обеспечена базовая потребность населения в связи и интернете.
2. Минимальные затраты на эксплуатацию. Это обычная вышка, на которую раз в полгода наведываются. Отсутствие билинга снизит требования к оборудованию, не нужны бухгалтера и абонотдел, только техподдержка.
3. Есть возможность со стороны вышки переслать ВСЕМ абонентам сообщение в случае ЧП, войны, опасности. Аварийное оповещение.
4. Есть инфраструктура связи для датчиков "умного города".

Проводная связь(стационарные телефоны) и проводное радиовещание должны быть ликвидированы волевым решением за ненадобностью, иначе они ещё долго отмирать будут.
Это инфраструктура, требующая обслуживания и затрат на обслуживающий персонал и кабели, а наша задача избежать ненужных затрат и вести Хозяйство как можно эффективнее.
Стационарные телефоны пока ещё рентабельны, к тому же по этим линиям подаётся интернет адсл, но я всё равно не вижу смысла в их существовании, если мобильная связь будет бесплатной и обеспечивать доступ в интернет хотя бы на скорости в пару мегабит.

Проводное радиовещание сохранялось по причине того, что с помощью радио можно было оповещать население о ЧП. Но сейчас радиоточки остались только у стариков.То есть оповестим мы только столетних дедов. При этом затраты энергии(киловаттные усилители, обслуживающие пару десятков оставшихся абонентов), монтёрского труда и, опять таки, проводов, довольно велики. Думаю, не проблема с вышки сотовой связи разослать всем подключенным устройствам оповещение.

Ну а высокоскоростной оптоволоконный интернет, как альтернативу, можно отдать в частные\артельные руки. Думаю, спрос будет, ибо фулХД уже мало, в моде 4К. Но это уже другая история и государство тут может умыть руки. Хочешь погорячее? Плати. Скажете, что уже заплатили налогами за мобильный интернет и это не честно? А по улице вы тоже будете ходить с оптоволокном под мышкой, воткнутым в телефон?

ЗЫ. Сегодня вылезла отложенная(в ЖЖ можно откладывать опубликование записей, чем я часто пользуюсь, ибо не всегда получается написать за один раз) 3 дня назад(только начатая) статья про нанороботов. Удалил. Извиняюсь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив