Мюрид про ОТВЕТ НАТО

kolybanov — 27.01.2022
Собственно можно процитировать пост полностью. "НАТО прислало свой ответ на российский ультиматум. И, похоже, что этот ответ — завуалированный ультиматум самого НАТО. России предложено вывести свои войска с территории Грузии, Украины и Молдавии.

Ответ НАТО явно не то, что хотели видеть в Кремле, поэтому уже прозвучала реакция: РФ подготовит ответ на реакцию США в течение нескольких дней, в консультациях могут принять участие союзники, в том числе КНР, заявил РИА Новости сенатор Джабаров.

Заявление, скажем так, не слишком достойное. Кремль выдвигает ультиматум, а как запахло жареным, начинает зачем-то приплетать КНР. «Я щас старших пацанов позову», - в переводе на дворовый сленг звучит заявление Джабарова. Что ж вы за спину китайцев-то сразу прячетесь, храбрецы вы наши? Кстати, Китай в курсе, что он ваш союзник, и что ему нужно консультироваться с вами по поводу ваших предъяв пацанам с другого раёна?"

Собственно оставим эмоции и подколки и посмотрим на конкретное ПРЕДЛОЖЕНИЕ НАТО. Отсюда
Цитируем: "Кроме того, НАТО призвало Россию вывести войска из Украины, Грузии и Молдавии."


В общем НАТО всё свалило в кучу. А отличия есть... 


Фактически и юридически войск РФ нет ни на территории Украины, ни на территории Грузии и это прекрасно известно в НАТО (там юристы очень хорошие), есть небольшой контингент РА в ПМР, но дело в том, что часть этого контингента находится там как миротворцы на основании Соглашения между сторонами ещё от 1992г. На самом деле контингент там не просто маленький, а мизерный (нет даже полноценной дивизии с тяжёлыми вооружениями, в реальности это несколько батальонов). То есть повод к обсуждению есть единственный - это контингент в ПМР (и то только по его численности). То есть что мы наблюдаем? НАТО включило ВАНЮ (ничего не знаю и не понимаю). Но при включённом Ванечке очень тяжело разговаривать и что-то обсуждать

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив