муки выбора
gippopotut — 15.11.2010
с недавних пор (после продажи своего макрика) озадачен выбором теле
зума, подходящего для пейзажных, архитектурных и, возможно с
перспективой на будущее, портретных съемок.выбор стоит между Canon EF 70-200 mm F/4.0 L IS USM и Canon EF 100-400 mm F/4.5-5.6L IS USM.
о бандуре 70-200 F/2.8L IS речь не идет, т.к я не готов таскать такую тяжесть (а опыт такой был) ради одного стопа в сравнении с 70-200 F4.
со 100-400 все с точностью до наоборот, готов таскать такую тяжесть ради реально ТЕЛЕ фокусных))), но опасаюсь за качество картинки (опыта работы с данным стеклом не было).
пытаюсь найти компромисс между качеством, универсальностью, весом и фокусными, но чего-то ни к чему не могу придти...
поможите люди добрые советом:
- стоит ли прельщаться на фокусные 100-400, отказываясь от звенящей резкости 70-200???
буду рад любым советам, идеям, предложениям!
|
|
</> |
Как согласовать перепланировку помещений в 2025: понятным языком
Про критику от сетевых гуру в адрес бедного салата «оливье»
Горе без ума
Роман «Киберсант» стал «Книгой года 2025»
ДЕНЬ ЧЕКИСТА. О ЧЁМ МОЛЧАЛ ЗОРГЕ
Новогодний адвент: День 17-й
Костюмчик и чародейство / "Чародеи" (1982)
Назад в детство
О трижды преданном Почему Россия забыла своего суперагента?

