Мужская красота стала важнее. У ученых спросили, почему
morena_morana — 25.11.2023У женщин, считавшихся привлекательными, было обнаружено небольшое преимущество в достижении карьерных успехов. Такой вывод сделали ученые и Осло, опросив 11 тысяч человек, проанализировав их достижения и внешние данные. Впрочем, разве кто-то ожидал чего-то другого? Тут бы, казалось бы, и сказочке конец. Но как бы ни так…
Оказалось, что наиболее привлекательные мужчины тоже достигали бОльших успехов как в работе, так и в обществе, в сравнении с теми, чья привлекательность была оценена ниже. Они чаще получали высшее образование и занимали более престижные и доходные должности, по сравнению с менее привлекательными. Вот это новости, так новости.
Ученые призвали к осторожности при интерпретации фактов. Мол, может это лучшее социальное положение и лучший доход позволяют выглядеть более привлекательно и тем, и другим. Может быть. Но это все равно хороший ответ всем тем, кто говорит о «вагинальных лифтах». У вас есть такой же! Правда, ученые еще точно не установили, как он действует. Но…
***
Еще какие-то исследователи выяснили, что
облысение не так волнует мужчин, как представительниц
противоположного пола (ну и новости, ну и ну!). Мол, нельзя
считать, что лысина портит общую картину всегда. Они брали
фотографии знаменитостей и приделывали им что-то вроде парика. И
давали оценивать женщинам. Получилось, что далеко не всегда лысые
герои становились лучше от такого улучшения, скорее наоборот. Но
такое «исследование» кажется мне весьма сомнительным. Во-первых, у
персонажей есть уже узнаваемость. Мозг просто не воспринимает их
другими. Во-вторых, в основном взят типаж именно таких мачо-мачо,
ну или хотя бы тех, кого лысина портит не сильно. А не робкого
юноши с немного женственными, мягкими чертами. Тут могла бы быть
по-разному. И почему лепят не полноценные длинные волосы, а
уродские стрижки, похожие на... впрочем, это не важно.
***
Наши исследователи предположили, что есть определенный код у наших женщин, и это код богатыря. Высокий рост и косая сажень в плечах. Все остальное дамы легко прощают, а вот мелких недобогатырей недолюбливают. В то же время нельзя не отметить – страна у нас многонациональная и много кодов в ней перемешано. Кому-то можешь Чингисхан нравится. Но как по мне, действительно есть такое разделение.
Любительницы высокого роста легко простят лысину. Но не простят, если мужчина меньше их в высоту и в ширину.
Любительницы изящного «кочевого» телосложения, длинного монгольского хвостика и раскосых глаз вообще не понимают, зачем нужен высокий рост. Товар с верхних полок доставать? Но лысину они простят только за очень большие заслуги.
***
Те, кто исследует мужской идеал во времени, утверждают – мода меняется чуть ли не каждые десять лет. Вот мужчины орут, что в моде спортивные культуристы. Но это актуально для тех женщин, которым сейчас 60+. 40+ скорее залипнут на небрежный творческий длинноволосый гранж, а молодым подавай изящных, слегка женственных и очень интеллектуальных айтишников.
А еще к одному ученому пришли журналисты, и
возмущаются. Мол, почему стала цениться мужская красота, что за
безобразие. А он им говорит: ну вы посмотрите на весь живой мир.
Везде так. Не дело это, чтобы яйцеклетка за сперматозоидом бегала.
А если где-то на пару десятков лет случилось локальное извращение,
так природа это очень быстро исправит. Привлекателен тот, кто в
своего ребенка может больше вложить. Стройте гнездо, обустраивайте
его, прыгайте вокруг него с призывными криками, я вам сейчас покажу
видео. Женщина и так слишком много в репродукцию вкладывает, чтобы
еще и вас привлекать. Так что самочки и должны быть серенькими! Вы
меня тут не заговорите. Так сказал ученый, и удалился в свои
изыскания. Но почему-то мне кажется, что он прав. А вам?
Как вам информация о том, что и мужская красота влияет на
успешность (ну или наоборот)?