Мужикам нужно только одно.
Мужчины ♂♀ Женщины — 16.01.2011
Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что
"перевелись-то нынче настоящие мужики" и "никто сегодня не умеет
красиво ухаживать". Где и когда лично они видели "настоящих
мужиков" и "красивых ухажеров", данные женщины почему-то
умалчивают. Т.е. не сравнишь - кого они имели в виду, и чем,
собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что
они сами не видели, но от прабабок и теток хорошо наслышаны, из
любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда
насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал -
красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству
поэт-прозаик.
Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что
редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100
пар туфель - надо 101, у подруги шуба - ей нужно две, есть мужчина
красавец+богач+спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и
польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская
ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь
спадает, и девушка понимает, что это в ней самой многого не
хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются
ручьём слёзы. Но всё равно, снова и снова женщины поступают
одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто "поймет и примет их
такими, какие они ест". Звучит, конечно, красиво, но только вне
контекста. По контексту чаще всего выходит, что "такими, какие они
есть" равно "с удовлетворением всех их запросов и мечтаний". А
почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые
глаза? Такое ощущение, что женщины реально полагают, что мужики
должны любить их за просто так. За то, что она женщина - это уже
сам по себе невъебенный подарок, счастье и пиздец какая чудная
удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть,
утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые
признаки. Женщины эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею
пользуются, что свидетельствует об их коварстве, низменности и
ограниченности. У нас в обществе как-то так странно принято женщин
возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к
пошлому сексу. Мол, это грубое мужичье только и думает членом, а не
головой. Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для
манипулирования мужиками - та же вагина. и всё… ТОЛЬКО ВАГИНА!
Сейчас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, "я
рождена не для кухни, а для куни". Но мужики, выставляемые
озабоченными маньяками, почему-то не бегают с членами наперевес, а
поступают “романтично” и, по крайней мере, оригинально. У них не
циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они
и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпризы и
подарки и дорогие подарки, и цветы… и заметьте: не дразнят баб
своими хуями (по крайней мере в открытую). И после этого - бабы
есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные
бабуины… где логика? Кто-то может возразить, что-де женщины потому
и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну
вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство
расчетливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик
постарался, заработал денег,
развлек-накормил-выгулял-оплатил-одарил? Так уж и быть - получишь
доступ к телу. Нет?! Пошёл вон, никчемный холоп! Я вот по
собственному опыту рассуждаю "от противного”"- пытаюсь вспомнить,
какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми
элементами ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на
свете? Как наши женщины участвуют в т.н. построении отношений? Я не
вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов,
неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией
приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей атрибутикой. Чем
отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно:
предложить свои вагины/сиськи/жопы. Если классически - они могли бы
окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его,
одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век
сраной эмансипации и повальной феминизации - всё, баста! "Я не
рабыня и не обязана…" Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не
взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не желаешь
вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси
чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае “нахуй” - это
вооон там. А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в
жизни “придумай что-нибудь”, в сексе “придумай что-нибудь”,
позвони, расскажи, развлеки. А самим-то что остается? По магазинам
ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной
промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то я не
припомню за собой шантажа в духе “Милая, если ты порадуешь меня
сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду
сможешь пососать мой член”… А от женщин, пусть и в более
завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз и не два.
Девушки ждут романтики. Очень красивое слово…и такое, знаете ли,
жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки
вообще супер редко бывают романтичными. Действительно романтичны в
основном дурнушки или всякие закомплексованные серые мышки, которые
просто не расчитавают кого-то привлечь сексом. Что до меня лично,
то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же
всего женщины искажают понятие романтики - и им нравится не она
сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо
сами девушки просто не умеют ее создавать и вообще чувствовать. Для
них важен только эффект. Чтоб было красиво как в сказке - бац - и у
тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в
оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда, ванна с шампанским.
Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный.
Спроси любую девушку - что такое романтический вечер? 95% выдаст ту
же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки
роз на атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика - она
такая разная. Однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё
дела нет - они всё равно увидят только финальную версию,
старательно организованную и спланированную кавалерами. “Принцессе”
останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги. А
ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не
жизнь! Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не
развлекает. Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты
сидишь и ждёшь хрен знает чего. И тут! О ЧУДО! Звонит мужик и
приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах!
Встречаетесь - и тебе тут в руки и цветы, и какую-нибудь
безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё
сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова… Какая ты красивая,
хорошая, сексуальная… Все делает мужик. Ты только благосклонно всё
это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность.
Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь - ведь
подразумевается, что за все платит он. После этого ты, как правило,
оскорблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и поебаца
любовью заняться. Но ты отказываешь? Как так можно? Этому тебя
научили подруги и мама - ведь ты же приличная девушка. Ну а ради
чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты нихуя ничего сама
не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира? Я
знаю, почему они “оскорбляются” в таких случаях - потому что
неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так
что еще рановато поощрять вагиной. Ибо каждая женщина с
детсадовских времен знает, что Вагина - это супер-оружие, козырной
туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это
супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз -
единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись
секса, мужик от данной женщины логично избавляется. Что, в свою
очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о
том, что мужикам нужно только ОДНО! Нет, отвечу я, мужикам нужно
далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО
и можете предложить.
Орфография и пунктуация сохранены, автор неизвестен.