Мужество Левковича

radulova — 22.12.2011 Какой-то там Левкович пишет статью о митингах и как бы между прочим, в проброс: "Меня, например, воротит от хамства и самодовольства госпожи N — между тем я отдаю должное ее совсем не женской смелости". Не женской смелости, ясно? То есть смелость, по мнению Левковича, может быть только мужской...

Нет смысла вспоминать сейчас Жанну д'Арк, какую-нибудь там Зою Космодемьянскую или маму Левковича, которая рожала его без обезболивания. Глупо доказывать, что смелость - это, скорее, черта характера определенного человека, которая никак не зависит от строения половых органов. Другое меня интересует. Что вообще происходит в головах мужчин, которые вроде не во времена Средневековья живут и вроде не совсем дурные, умеют складывать слова в предложения и даже пишут тексты в какие-то газетки. Откуда такой сексизм, такая неприкрытая ненависть ко всему женскому - к тому, что по их мнению нормальным в принципе быть не может? Смелость, сила, настоящая дружба, мужество - все это, по мнению таких вот Левковичей, свойственно только мужчинам. А если женщина проявляет подобные качества, то это, мол, "совсем не по-женски".

При этом Левковичу неприятно, что президент и премьер поменялись должностями, обдурили его на выборах, все за него решили: "Зачем нам, Володька, Левковича какого-то там спрашивать, он все равно дурак. Мудрость, воля, умение и право принимать решения свойственны только нам. У народа таких качеств нет, народ не способен думать". И вот оскорбленный Левкович сколачивает плакатик "Я - человек!" и идет протестовать против того, как к нему относятся. Но перед этим самоутверждается в своей статье: "Это женщина - не человек! А я - ого-го! Я - нормальный! Понятно?".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив