Муж умер, не справляешься? Не переживай, поможем - отберем детей.
trance_se — 06.04.2015Скинули вчера ролик, сюжет ГТРК "Башкортостан". Вот, на его примере можно прекрасно показать, что такое ювенальный подход в действии. Смотрим ролик:
Что мы видим? А видим мы следующее:
Жила-была семья. Жила, выживала в условиях, когда
государство сбрасывает с себя социальные обязательства, а всякие
функции передает различным НКО, выпускает законы, где "социальная
помощь" превращается в "социальную услугу" и
хитро прописаны навязываемые "не услуги", не входящие в предмет
регулирования закона, от которых невозможно отказаться. Ну,
вобщем, жила себе семья и жила. Семей таких в России -
миллионы.
Были-ли у семьи проблемы? Да конечно были, где трое детей - там
практически автоматом материальное неблагополучие, а где
материальное неблагополучие - там и социальный ад, с его вечными
проблемами. Муж болел, возможно, на этой почве были какие-то
скандалы, возможно, на какой-то другой. Потом муж умер. Видимо и до
этого были какие-то проблемы, связанные с вниманием опеки, а тут,
видать, мужа-то уже нет, женщина вообще беззащитная стала. Зная,
как сейчас работники соц. служб составляют акты обследования
жилищно-бытовых условий (вот, например, про методичку по "выявлению
жестокого обращения"), совершенно не удивлен, что "женщина
неоднократно привлекалась к административной ответственности".
Потому что, формулировки там прекрасные: "дома грязно, игрушки
раскиданы, посуда не мыта". Остается добавить только уже всем
известное "нет бананов в холодильнике". Буквально на
днях в Челябинской области местное отделение РВС помогло родителям
вернуть детей, там вот именно такие формулировки в акте.
Если просто посмотреть видео - мы видим мать и троих
детей. Причем дети уже вполне сознательные, многое понимают и по
ним прекрасно видно, что они не хотят, чтобы их от матери куда-то
забирали. Им с ней хорошо. Дети чистые, ухоженные, видно,
что питаются хорошо. Тут же мы видим не очень желающую
разговаривать свекровь, которая "от детей не отказывается".
Интересный момент. Мы же сталкиваемся с случаями, когда разборки и дележ детей происходят с применением
ювенальных механизмов, знаем, что это такое.
Ну и немного про слова сотрудника, судя по всему, ОДН. Говорят, что
мать "ровно год состоит на профилактическом учете в отделе
полиции". Не совсем понятно, о чем речь. Видимо, статус СОП
(социально-опасное положение) присвоен семье и семья на учете в
ОДН. Это, конечно, желательно уточнить. И дальше:
"Ведет антиобщественный образ жизни" - это что
означает? Описать, что за образ жизни такой, в паре слов, сказать,
в чём заключаются претензии, сложно что-ли? Видимо сложно. А
я, подозреваю, почему. Потому что, когда все увидят, в чем
были претензии, станет очевидно, что они надуманные. Я на 100%
утверждать не буду, но по своему опыту - это так.
Можно многое еще что написать, после просмотра ролика, но в целом -
вот он, ювенальный подход в действии. Все проблемы семьи готовы
решать только методом изъятия детей, а то и отобрания. Хотя, ах,
простите. Предварительно могут еще "оказать услугу по решению
проблем семьи, отправив детей на реабилитацию". Ну, как в
Финляндии. Там же нет "лишения родительских прав".
P.S.
Для тех, кто не понял, зачем я про всё это пишу. Я не
"раскачиваю лодку". Я и моя организация пытаемся объяснить власти,
что на ошибается, когда проводит подобную семейную политику. В
текущих условиях той холодной войны, которую нам объявил запад -
все это работает на разрушение государства. И поэтому, все эти
проблемы нужно решать другим образом. И у нашего государства есть
колоссальный опыт их решения и им надо пользоваться. А еще надо
отказаться от принципа "lasses faire"
(невидимая рука рынка) в таких областях, как например, семья,
здравоохранение и т.д. Это не те области, где должен править
рынок.
P.P.S.
Тем, кто утверждает, что в данной семье не было проблем
материального характера. Ну что, ж возможно и не было. Возможно
были проблемы иного рода. Только Вам не кажется, что тогда вопросов
к работе органов соц. служб еще больше? Получается, что уже и
вполне обеспеченные семьи, с нормальными жилищными условиями и
вполне сносным достатком попадают под прицел, благодаря таким
законам, как ФЗ-442, который позволяет вмешиваться в семью из-за
всяческих причин, например - из-за тех же
конфликтов?