Муж глуп в быту

топ 100 блогов laragull15.04.2024 В комментариях к одному письму в рубрику было такое высказывание:

"мой муж эмоционально неразвит, очень глуп в быту, как и ваш! В остальном всё отлично, у него даже успешный бизнес, но вот это так отравляет...
Очень понимаю вас. И кстати, мой тоже добрый, даже чересчур, окружающие ,реализаторша наглая ,клиенты пользуются этим. Не пользуюсь этим, не монетизирую, не делаю из него оленя, хотя могла бы.
У меня руки от этой ситуации тупости и неразвитости тоже опускаются. Недавно он с восторгом смотрел фильм "чебурашка" . Ему очень понравилось. Я чуть не застрелилась.
Муж глуп в быту

Люблю, например, фильмы "Бег", " Белая гвардия", "мосты округа мэдисон", " Куда приводят мечты", "тот самый Мюнхаузен", на худой конец "Полет над гнездом кукушки", как эталон моих интересов...
Я понимаю, что есть фильмы и поинтеллектуальнее моих, но мой муж дальше " Чебурашки" не движется в свои 48...
Снисходить к тупости того, кем хочется восхищаться - это очень тяжело. Это не сочтут объяснимой причиной развода. Сегодня попросила его на улице повесить полотенца, ему по пути на работу несложно. Как посмотрела в окно - ходила перевешивала. Всё вроде объяснила, но Такой (!) вариант я не учла - он повесил их не узкой стороной к веревкам, а широкой, на три прищепки, уродливо как-то, висят на весь двор 9-этажек светят интеллектом моего мужа. Вышла, перевесила. Объяснять - обидится... Терплю, опять терплю, молчу, так бесит сил нет".
***
Вот очень знакомая история с полотенцами - прям ыыыыы.
Что-то у многих мужчин с полотенцами не задалось)
Я помню как яростно перевешивала полотенца в ванной комнате: ну как можно после душа приткнуть в скомканном виде между змеевиком и стеной;
или ну почему не повесить ровно, а не под случайным углом, ыыы.

Тоннельное зрение ксенофоба - вот что это было. Плюс большой отек самомнения, что другой должен делать как тебе надо.
Дело не в полотенцах. Дело в том, что другому отказываешь в суверенности не задумываясь. Есть ты и твое представление о правильности. Не те проявления бесят потому что другой должен делать как ты.

А он не должен. У него идеальные представление в другой нише - вот в ней он блюдет гармонию. А в полотенцах - ему и в голову не придет.

Женщина в комментариях страдает от глупости мужа в быту, меж тем полотенца, повешенные широкой стороной к веревке просохнут быстрее - мужчины такое просчитывают на автомате. а фраза "попросила его на улице повесить полотенца, ему по пути на работу несложно" - вообще палево: жена за мужа решает что ему сложно, а что нет сделать по пути на работу.
Ну представьте вы идете на работу, а муж вам говорит вот тебе пакеты с мусором, выброси по дороге, тебе не сложно, и пластиковые бутылки вытряхни в желтый контейнер, коробки в кирпичный, там еще консервные банки - их туда где жестянку собирают, запомнила?

Слушайте, нельзя распоряжаться партнером, ну нельзя.
"Попросила" ваше - это "велела" на самом деле, не правда ли.
Когда просят, то не руководят процессом. И не переделывают после. Просить - это снизу. Это всегда снизу. А сверху просить - как жены практикуют - это отдавать указания. И стоит быть готовым что указания будут саботировать. Или выполнять, но всегда на свой лад, а не на ваш. ЭТО НОРМАЛЬНО, и надо себя умять, как раздувшееся тесто, в то что это священное право другого, а твое бесилово по этому поводу - нарушение священного права быть таким как есть.
Твое бесилово - твоя проблема, решай ее за свой счет.
За свой счет - это не объяснять другому как надо. За свой счет - это внутри себя.

Еще есть общий женский баг, хорошо выраженной женщиной в приведенном комментарии: "Снисходить к тупости того, кем хочется восхищаться - это очень тяжело".
Девочки! от вас не требуется восхищаться. От вас требуется дать человеку быть.
Еще как вариант пишут "За что его уважать, если он так тупит".
Уважают не за что-то. Уважать - это осознавать священное право другого быть таким как он есть - вот как вы свое право быть такой как вы есть бдите, так и чужое право бдите и не давайте себе залезать в то что человек читает или от чего прётся.
Никто вам в замуже не давал всего человека во владение и управление, понимаете?
Вас подпустили обитать на одной территории, а не захватывать ее устанавливать свои порядки. А если и дали установить свои порядки - то это не значит, что дали право контролировать другого во всех проявлениях.
Бесит или испытываете испанский стыд за партнера - оставь его, или развивай в себе великодушие, в себя вникай - а то видишь в чужом глазу соринку, а в своей бревна не замечаешь, а ведь именно бревно в глазу не дает тебе видеть нормально, и ты ревешь как раненный бык от этого бревна.

В другом комментарии к этому же письму другая женщина спрашивает: "ответьте пожалуйста, как вы его увидели как личность, что нужно для этого....я вот не могу понять, а очень нужно".

С бревном глазу не увидишь именно это, да - не увидишь что другой есть личность. Это трагично на самом деле.
Что нужно для этого - я могу сказать так: все этические лайфхаки есть в Новом Завете. Новый Завет вообще весь про новую этику обращения с ближним.
И там есть, например, такое: "Исповедуйтесь друг перед другом в проступках, (...) чтобы вам исцелиться".
Так вот не видеть в партнер личность - это проступок. Всякое такое проявление бревна в глазу - это проступок.
И надо признаться партнеру в этом.
- Слушай, я имею баг: я обращаюсь с тобой так, словно не вижу в тебе личность. Это плохо. Это тебя оскорбляет, и меня распаляет дурниной. Я не хочу чтобы так было. Я виновата во всех проявлениях этого бага, прости меня.
Вот с этого начнется исцеление от вашего бага. Вы потихоньку-потихоньку начнете получать сигналы-уведомления "вот щаз ты поступила не как с личностью, а как с сырьевым придатком брака".
А потом вы эти "пуш-уведомления" начнете принимать к сведению. Сознание ваше начнет меняться, а душа прирастать.
***

Ну и в завершение маленькая история про попытку формировать интеллект партнера по браку. Это моя дневниковая запись за 13 апреля 2010 года
"в сообществе что_читать задан вопрос:
Какие книги обязательно должен прочесть близкий вам человек? И почему именно эти?

я сразу кинулась про "Степного волка" да про "Мастера и Маргариту" писать... и передумала.

Вспомнила, что когда мы с Вовой поженились, книжная пропасть между нами была чудовищная.
Он - деревенский мальчик+армия+2 курса политеха - школьную программу знал но и только, а я Бердяева и Гессе читаю, замирая.

И я понимала, что мост невозможен, что его на мой "берег" не вытянуть, даже если он не будет ни работать, ни учиться, а только читать-читать-читать.

Поскольку замуж я выходила навсегда, я решила, что мне просто стоит остановиться.
Если у меня муж вот такой простой парень, хороший, добрый и милый, то фиг ли мне интеллектуальные дебри, надо жизнь жить, вон ребенок уже в животе.

И как-то так и вышло, словно жизнь прислушалась к наивному моему решению "остановиться", притормозить:

двое детей родились один за другим, переезды по съемным квартирам, новые родственники, вживание в роль жены - всё это не оставляло времени, всё это вовлекло меня в другой какой-то мир, "сермяжный", так и не ставший своим, но я в нем честно обитала долго-долго...

А потом, со временем, Вова потянулся к тому, что я читала. И полюбил "моих" Искандера, Булгакова, Довлатова.

Он и "Кысь" Толстой осилил, при чем, получая удовольствие, зачитывая мне понравившиеся абзацы, и часто потом цитировал Бенедикта, прикалываясь.

Я поняла, что он сам озаботился разницей, и это меня радовало очень глубоко и тонко.

Много раз я вспоминала тот момент, когда приняла решение не усугублять нашу с ним разницу своим привычным чтением, а посвятила это время и часть души и сознания устраиванию отношений с его родней.
Мне кажется, при всей моей наивности и незнании жизни я приняла тогда правильное решение".
***

Вступать в брак - это про быть вместе, идти в паре, а не забегать далеко вперед потому что ты бегуч, а партнер тормоз.
Разделять с другим жизнь - не для того чтобы беситься об его нетакость, а для того чтобы пользоваться хорошим с благодарностью, и не лезть в чужие настройки, как хакер-самоучка. Бог не лезет без просьб в эти настройки, а уж тебя точно никто не просил.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Полно сообщений о пытках военопленных. Казалось бы - зачем это? Обменный фонд и все такое + дополнительная мотивация сдаться, а не оказывать упорное сопротивление. Но практика показывает обратное. Причем в Красной армии это происходило в сущности вообще всегда, даже задолго до ее ...
Ну эти сбои с Фейсбуками-Вотсапами. Сначала заметил, что Фейсбук лёг. Да и хуй на него, не сильно надо, в жэжэшке зависал. Потом подошло время созвона с северами. А тут хуякс, оказалось и Вотсап гавкнул. Хуй с ним, переключился на Вайбер, дозвонился, посреди разговора беседа прервалась. ...
Вчера ночью потащила Юлю Латынину прекрасную в Старбакс. По пути Юля зашла в Шератон, и решали, что он лучше Старбакса. Сели в лобби, взяли два чая. Черный и ромашковый. Запизделись за полночь. И вот приносят счет за два пакетированных чая -- 900 ...
Оригинал взят у mariareznor в Мастер-класс №4. Отчет. Здрасьте вам! Вот и кончились наконец эти безумно долгие выходные. Мы с Оленькой olga_deffi закрыли новогодне-рождественские каникулы праздничным мастер-классом с особой программой, которая включала в себя самые ...
Первый раз увидев Надю после того как она попала в плен. Впечатление странное, мужеподобная баба, но то как она себя вела поразило, она не боялась. Конечно она прекрасно понимала, что судить ее в РФ не за что, потому как она нечего противоправного не совершала на территории РФ или против ...