Мракобесие и поломанные судьбы

топ 100 блогов useless_faq22.05.2013 Вот представьте себе что жил-был молодой человек который подавал надежды в биологии, хорошо учился, по всему выходило что растёт нобелевский лауреат. И вот как-то раз на экзамене его спрашивают "Кто был предком всех наземных растений?". А он возьми, да вместо "харовые водоросли" ляпни "конъюгирующие зеленые водоросли".

Ну малоли что могло случиться. Просто перепутал. Или перенапрягся при подготовке к сессии.

Ему БАЦ и вместо пятёрки лепят трояк, ну и потом вся жизнь кувырком и в итоге он спивается и бомжует где нибудь на жд вокзале.

А годы спустя вдруг выясняется что:
Предком всех наземных растений были не харовые водоросли, как считалось до сих пор, а конъюгирующие зеленые водоросли, имеющие иной цикл размножения.

Понятно что человека уже на прежний путь не вернуть, дисер не защитить, кафедру не возглавить и шведы ему неполученную нобелевку не компенсируют.

Но вот тех вот мракобесов которые сломали жизнь талантливому человеку из-за своих ложных доктрин возведённых в ранг Истины, вот их вот как нибудь к ответственности привлечь можно?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вечер.  Последний перед Песахом.  Выметание последнего квасного.   И т д и т п.   приходит свекровь домой. И в радостным возгласом -а я вам вкусненького к чаю к празднику принесла.  -вынимает кекс и бурекасы  с булочками. ну что сказать. ...
Что ж. С почином. 45 годиков и 8 месяцев. Первый седой волос. Вот она, старость
...
Из хранилища, давнего, 2 года назадОставь мне совсем немного – брелок с цепочкой и несколько фотографий на чёрный день, поставь, наконец, диэрезис над «ё» и точку в конце этой фразы. И больше не ставь нигде. Уйди из меня, потому что внутри нет места, ...
Не могу я такое разделение слышать и читать без раздражения, увы. Надуманным ...