Мой взгляд на распад СССР

Роберт Верезубов — 30.01.2011

Сейчас в РФ, в блогах и прессе, люди с короткой памятью (которых огромное количество), выражают свою скорбь и печаль по СССР. Постоянно перебирают причины распада страны, винят всех, кто каким-то образом разоблачал сталинский режим, начиная с Хрущёва, проходя через Солженицына, и заканчивая Горбачёвым и Ельциным.

Многие, к сожалению, не понимают, что даже Сталин не был единоличным абсолютным лидером, и что страной не правил один человек, а правящая ложа, которая, более-менее согласованно дрыгала рычагами власти и ниточками наших жизней.

Вы можете сказать, что это и сейчас происходит. Безусловно! Но сейчас Вы можете об этом говорить и даже протестовать (в РФ, только в интернет, конечно) и, в конце концов, уехать в другую страну, а если не понравилось, то спокойно вернуться и делать это не один раз. А в СССР за протест и/или желание выехать, Вас, по всей вероятности (если не еврей конечно), ожидала бы психушка, Коми АССР или Сибирь.

Ну, ладно, с этим. А всё-таки, почему развалился Союз?

Да очень просто. Потому что сама система не учитывала интересы индивидуума. Не только не учитывала, да ещё и пресекала любое индивидуальное достижение и исполнение чисто человеческих желаний.

Но это не всё. Не было настоящего распределения труда. Подумайте: даже любое направление в науке выбирали не сами учёные, а Госплан. Выражению творчества не было места. Не будем говорить уже об искусстве.

Было совершено множество ошибок, начиная с двадцатых годов, которые сильно аукнулись в пятидесятых и шестидесятых. Начиная с уничтожения крестьянина, как класс и превращая его в батрака. Опыт и любовь к земле и к живому, которые даже присутствовали у негра раба и у крепостного, были искоренены. Во время революции обещали дать землю крестьянам, а в итоге отобрали до последнего клочка.

Но это — отдельные зарисовки. В самом деле, сама система была нежизнеспособна. Просто потому, что в природе нет сложных пирамидальных систем: потому что при малейшем сбое, ошибке, вся система, как в механических часах, останавливается, а в природе, всё движется не по вектору, а по тенденции. То есть, суммарно ошибки аннулируются. И это, благодаря диверсификации.

Наверно, всем известно, ни никакой автозавод не производит автомобиль от начала до конца, даже те, кто может себе такое позволить: даже такой гигант как Тойота производит не больше 20% всех деталей, составляющих автомобиль. Причина этому очень проста: если бы Тойоте взбрело в голову выпускать винты и гайки, малейший сбой в производстве гаек остановил бы конвейер, или пришлось бы содержать огромные инвентари! Поэтому у Тойоты есть более 5, как минимум, разных поставщиков на одну и ту же деталь. Тойота может заказать любой винт и любую гайку, согласно своим производственным нуждам. Это и есть диверсификация. А вот, в СССР такого не было. Ты должен был адаптировать твою линию производства и, в итоге, твой товар. Чтоб получить новую модель гайки, должно было пройти примерно семь лет!!! И я не преувеличиваю. Так как всё проходило через Госплан, первое, что требовалось защитить это — целесообразность требуемой детали, потом утверждали план разработки с НИИ (по материаловедению, например, и резки металлов) это было относительно быстро, но уже проходил год. На следующий год планировался пуск в производство, и тут начиналась Одиссея: никакой завод не хотел брать заказ (кому нужна новая морока?), требуемых материалов никогда не было в наличии в нужных количествах, и т.д. и т.п. Инерция всей системы была как у паровоза, который тянет семидесяти вагонный состав. То есть, реакции на конъюнктурные изменения ожидать не следовало. 95% научных разработок, перспективных, с работающими прототипами, экономичных в использовании и вполне реализуемые, никогда не дошли до производства. Такое разбазаривание ресурсов Запад никогда себе не позволял.

Это, с одной стороны. Политика зарплат и поощрений была отвратительная. Профессионалов и учёных не ценили. Чёрнорабочий получал больше, чем инженер, проявлять инициативу, значило брать на себя серьёзный риск и всё в таком духе.

Несмотря на это, к 1970г. технологический разрыв между СССР и Западом, хоть был и велик, но был примерно в 5 лет (не в пользу СССР, разумеется). А вот когда Крассоги устроил нефтяную войну и повысил в 6 раз цену на нефть, США пережили блокаду, которая длилась почти пять месяцев, Запад отреагировал почти своевременно (говорю «почти», потому что американский автопром дошёл до стадии полного поглощения со стороны японской конкуренции). Другие отрасли бросились разрабатывать энергосберегающие технологии. Советский Союз, в свою очередь, считал такие разработки неперспективными (были свёрнуты множество программ, включая углепереработку, сейчас 99% угля просто сжигается, водосберегающие системы полива для хлопка, сейчас нет больше Аральского Моря и прочие тысячи).

Тут пропасть тачала расширяться. Например, если в 1970г, у советских газовых турбин на 240 МВт, КПД был 38%, у GE был 36%, то в 1979г. у GE был 45%, сегодня достигает 52%. А угадайте, какой ныне КПД у турбин, которые выпускаются в РФ и на Украине? Соответственно, 38% и 43%!

Если до восьмидесятых, моральное старение советских товаров компенсировалось заниженными ценами, то с 1981г. продавать, даже на льготных условиях, стало всё трудней. Сельхоз страшно плошал, а валюты начало хватать только на скудный хлеб, уже не говоря о модернизации производства.

Последний гвоздь в гроб СССР забила авария на ЧАЭС. Если помните, она произошла 26 апреля 1986г. Последствия были хорошо известны уже 27 апреля, но, несмотря на это, 1 Мая, в Киеве, людей выгнали на демонстрацию, которая прошла под радиоактивным дождём!!!

У народа, постепенно, начали спадать розовые очки. Уже в светлое коммунистическое будущее не верил никто, и люди поняли, в каком положении они находились: пушечного мяса в руках правящей элиты.

Каким наивным нужно быть, чтоб думать, что не будь Чернобыля, появились бы на свет гласность, а также, что перестройку затеяли от отличного экономического положения. КГБ провёл очень тщательный анализ настроения населения и пришёл к выводу, что зарождался, как никогда, настоящий бунт. Горбачёву пришлось сдать позиции для того, чтоб поставлять нефть в Европу и получать хоть какую-то валюту. Как было дальше, думаю, что помнят многие… 

А для тех, кто знает английский, предлагаю статью полковника КГБ Виктора Калашникова THE NEW RUSSIAN THREAT OUT OF THE OLD SOVIET COLLAPSE

Оставить комментарий

Популярные посты:

kwakin_misha

Про обед в скромном ресторанчике старого Тбилиси

alex_rozoff

Плутократия XXI века споткнулась о свою личную нескромность. Наблюдаем длинное

shandar_alan

Плетут слепые Норны кружева...

taransv

По Китаю прокатилась череда загадочных смертей ведущих учёных в области ИИ

id77

Такие собаки :-)

timon_timonich

В МОСКВУ! КАРЕТУ МНЕ, КАРЕТУ!

von_hoffmann

15 апреля 1795 г. Присоединение Литвы к Российской империи

roomd

Mont-Saint-Michel

• Архив