Мой уход за волосами

luxury_makeup — 29.01.2010 Хочу немного суммировать мой опыт ухода за окрашенными пересушенными волосами и обсудить эту тему.
Голову я мою обычно каждый день или через день. Всегда мою после спортивного клуба.
Феном сушу крайне редко, нет необходимости. Никакими щипцами и утюгами не пользуюсь.

Не буду вспоминать про совсем уж давние времена, расскажу про последние годы.
Когда я переехала в Америку, моим первым салоном был Toni&Guy и моим уходом долгое время была именно линия  TIGI - известная BED HEAD Dumb Blonde


Линия приятная.
Вымывает хорошо, кондиционер увлажняет достаточно глубоко. Для меня один из показателей  действенности средств для волос - скорость высыхания волос после мытья.
Из-за окраски у меня синтетические пористые волосы, и, если средство нехорошее, то после мытья волосы встают дыбом вокруг головы и высыхают быстрее, чем я успеваю намазать крем на тело. 
С Bed Head они меньше пушились, корни не грязнились.
Цвет держался хорошо. Но цвет у меня всегда держался хорошо, и если слегка размывался, то равномерно.
Ничего особенного сказать про эту линию не могу.  Обычные не-чудесные средства.

Потом я прочитала Полу Бегоун, и у меня начался период относительной экономии на уходе за волосами.
Покупала разные шампуни и маски.
Через мои руки прошли  DAVID BABAII FOR WILDAID(лицо которого - Кейт Хадсон), довольно типичный для последнего времени набор "без парабенов, без сульфатов". Обычный. Моет и всё.
Была у меня относительно новая линия L'Oreal Everpure, тоже без сульфатов (это, конечно, вообще не люкс, упоминаю потому, что пробовала).
Не понравился запах, резко химический и неудобно выдавливать продукты из тюбиков.
Запах средства для волос для меня также очень важен. Я не курю, и чувствительна к аромату волос.

Дальше я начиталась про "натуральные" средства, и провела не один час в органик-магазине, выбирая из сотен средств.
Покупала разные. Это огромный бизнес.
Какое-то время застряла на серии для окрашенных повреждённых волос EO PRODUCTS.
Это средства на базе кокосового масла и ромашки, но по впечатлениям и состоянию волос я не вижу никакой разницы, чем я мою голову - сульфатами или маслами. 
Мне даже на душе не легче, что якобы без химикатов. 
По мягкости и ощущениям после мытья натуральные шампуни справляются.
Возможно, эффект плацебо, но мне кажется, что волосы немного посветлее (эффект ромашки, возможно).

Теперь мои последние опыты по профессиональному уходу. 
Я не изучаю внимательно ингредиенты, я доверяю бренду, цене, месту продажи и моим ощущениям (нанесению, пене, аромату, мягкости).
И я сама много раз говорила, что термин "работает - не работает" необъективен.
Любой шампунь помоет, а кондиционер снимет статику.
Как будет держаться цвет, зависит от качества покраски и самих волос.

Длительность времени высыхания волос и как они выглядят сразу после мытья - факт.
Также для меня важно, чтоб на второй день волосы не казались бы грязными.
При том, что волосы у меня сухие, кожа головы у меня жирная, так что многое сразу после мытья нормально, а назавтра - не то.
Я не верю, что есть средства, способные распознать, где сухая, а где жирная поверхность (то же касается кремов), так что тут на ощепь.

Что я полюбила.
Redken Blonde Glam : шампунь и кондиционер.
Эти продукты дают эффект!
За счёт ингридиентов (мика, протеины) они не столько творят чудеса с цветом, сколько дают яркий блеск.

Через раз я мою голову шампунем L'Oreal Professionnel Colorist Collection  Lemon Flower для тёплого мелирования. 
В паре шампунь и кондиционер вытягивают цвет и отлично убирают желтизну.
Это - лучшее средство, которое касалось моей головы.
Как база UDPP,  эффект похожий.
Цвет проявляется ярче, живее, и, благодаря оживлению волос, интереснее играет на свету.

Я вижу сейчас в некоторых кругах некий сдвиг на "вреде силиконов" и увлечении очищающими шампунями.
Моё мнение, что это - маркетинг.  Я пользовалась и буду пользоваться уходом за волосами с силиконами.
Завтра может начаться движение, что алое или витамин "А" очень плохи для волос, и найдутся энтузиасты, которые тут же заметят, какой огромный вред им был нанесён этими препаратами.
Конечно, это личный выбор, я не специалист.
Для волос, как и для кожи, я верю в неагрессивный уход.
Я считаю, что практически любой шампунь по типу волос вымоет волосы чисто и никаких дополнительных "очищений" не надо.
Но это сугубо моё мнение.
Также я не верю, что повреждённые осветлённые волосы можно восстановить в полной мере.
Опять проведу аналогию с кожей.
Мы стареем, ни один крем не остановит процесс, но увлажнённая кожа выглядит лучше, чем сухая.
Также с волосами.
Для меня важно, КАК они выглядят.
Они всё равно очень сухие, очень обработанные.
Моя забота - сделать так, чтоб они не выглядели сухими, не пушились от электричества и блестели.

Что важно для вас в уходе за волосами? Во что вы верите?
Давайте поделимся опытом и найденными средствами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив