Мой спор с Дмитрием Быковым, о котором он никогда не узнает

persona_grata — 02.09.2015 Обычно я совпадаю с Быковым в оценке текущего момента, однако последняя его передача на Эхе оставила меня в недоумении и желании возразить.
Тут еще стоит заметить, что я не поклонница Быкова-поэта. Думаю, что если писать памфлеты на абсолютно каждое событие, качество неизбежно будет страдать, что и происходит.
Но вот про подполковника я любила цитировать. О том, как мечтали построить город-сад или даже страну-сад, а вырастили подполковника, который ничему другому места не оставил.
=Здесь кроме подполковника, не будет ничего.
Он с легкостью любовника проник во все умы.
Гляжу на подполковника и вижу - это мы.=

И так это Дмитрий Львович хорошо описал, и даже причинно-следственную связь установил: у нас ТАКОЙ подполковник, потому что мы ТАКИЕ. А подпол всего лишь уловил своими чекистскими антеннами чаяния и ответил на них.
И вдруг Быков практически отказывается от собственных слов. Он цитирует Платонова, писавшего про Германию:
«толпы девушек с глазами, наполненными влагалищной влагой», когда они созерцали фюрера".
Далее Быков добавляет: И это было абсолютно точно. Это была страна, которая поверила в своего фюрера. И не какие-то ирреальные, фантастические 86%, а настоящие 90% поддерживали его. Она за это поплатилась — она была стёрта с лица земли.
Быков считает, что прежняя Германия умерла, а вот в России все по-другому.
Он весьма пафосно описывает умонастроения россиян: народ остаётся волшебно непричастным ко всем зверствам, которые делаются от его имени. Цитата: "Мне кажется, что внутренняя цельность российского народа заключается в его великолепном умении дистанцироваться от происходящего… Россиянин (чем я горжусь, в общем) относится к происходящему как зритель, он не участвует в политике лично.
Но у этого есть и свои огромные плюсы, потому что фашизировать это общество невозможно…
То, что построить в России тоталитарное зверское общество нельзя — это внушает мне определённые надежды."

А я как раз вчера прочитала как минимум две новости по теме. Одна касалась новой моды где-то в Уральском регионе:
раскрашивать ногти в цвета российского флага и вклеивать маленькие портреты дуче фюрера нацлидера.
Из этой же оперы о новых модных тенденциях - новость о буме продаж женских трусов-стрингов с изображением солнечного лика в каком-то интернет-магазине. Цена 9 евро. Я на секунду задумалась: а где на стрингах можно изобразить лик?.. Вроде не так много мест. Если бы это был юмор, было бы прям в десятку, а так - чуть не стошнило.
И чем это, по мнению Быкова, отличается от глаз, наполненных влагалищной влагой? У меня и френдесса была такая. Влагалищная влага при произнесении заветного имечка ощущалась у нее между строк постов. Она и удалила меня за… фригидность.
И вторая новость, из Новой газеты, о том, как некая супружеская пара проездом через Беслан решила посетить мемориал погибшим от террористов в бесланской школе. И дама из этой пары прошептала: «Будь проклята эта Америка».
Я вот не понимаю: Быков всего этого не видит, что ли? да хоть бы вот наклейки на авто, - от Обама-чмо до изображения анального полового акта над Европой и Америкой? Как-то это мало похоже на «волшебную непричастность».
А ведь на самом деле фактов и культа личности, и национал-шовинизма множество, это не назовешь исключением.
Быков гордится тем, что россияне ни в чем не участвуют лично, а остаются зрителями спектакля, - я даже не знаю, как это комментировать… Я бы сказала - это весьма гнусно, особенно если вспомнить те ежедневные шоу с войной он-лайн против бывших «братьев», которые в России пришлись так кстати.
И вывод Быкова о невозможности тоталитаризма и фашизма в России мне кажется вообще выдаванием желаемого за действительное. Тоталитаризм уже был; что касается фашизма - этим словом часто называют германский нацизм; на самом же деле это превознесение мифических интересов государства над правами человека. Если открыть энциклопедию и посмотреть на перечисленные признаки фашизма, - они все имеются в наличии, кроме массовых репрессий. Но, во-первых, еще не вечер, а во-вторых - массовые репрессии стоят денег, а если их разворовать вместе с подельниками, то не остается даже и на это благое дело. И репрессии становятся выборочными, но мега-жесткими, вроде 20-летнего приговора Сенцову вместо 15 суток. Поэтому, с поправкой на реалии сегодняшнего дня, можно поздравить новоявленного дуче с продолжением дела предшественников; возможно, созданная им разновидность получит название «чекизм».
Странно, что Быкову это незаметно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив